通过分别平行测定待检字迹与参比样本字迹的溶解率,然后将其进行比较,从而判定待检字迹的相对形成时间.同种类参比样本的情况下可以确定3年内普通可溶性油墨字迹的相对形成时间.

时间的鉴定是通过墨迹挥发和氧化的程度,确定书写的大概时间,故不能确定具体日期,只能确定大概范围.

一般司法鉴定鉴别书写时间的方法是通过碳元素鉴定获取,但是仅相隔3天时间基本不可能鉴定区别.推荐你通过其他的方式举证不在场证明或时间证明,方法一般有:1、获取对方证据,即对方举证你签署协议的时间证据,如:12月27日为签署日,在此基础上你去查找第三方证明,比如:签署时间段的上网证明、非利益第三方的证言证词、旅行记录、其他公事记录等等.2、只要记住一点原则:能证明在对方提出的签署时间段内你不具备签署的时间条件即可.

笔迹鉴定一般都是以月为单位,因为鉴定的判断阈值最少是39天,即相隔39天以内是分辨不出来的,因此都是以月为单位.笔迹鉴定,是指对人通过书写活动形成的字迹进行的鉴认、识别活动.人的书写习惯具有特定性和稳定性,并在笔迹中得到反映.通过对笔迹的检验,可判明文件中的笔迹由几个人所写,是否由某人所写,利用笔迹进行人身同一认定,证实文件的真伪.鉴定时要了解案件有关情况,明确鉴定要求,査验笔迹物证和笔迹样本;分析判断笔迹是否正常,有无伪装或由于其他原因引起的变化;选择能反映书写人书写习惯的稳定的和带有特殊意义的特征;对检材和样本中找出的特征进行比较,找出符合点和差异点;对符合点和差异点的形成原因综合评断;做出鉴定结论并制做鉴定书.

书写的时间要鉴定是比较困难的,笔迹鉴定的话你要提供两份材料的,一份是你要鉴定的材料,另外一份是你要确定的人的笔迹,这样才可以做鉴定结论!

笔迹形成时间的鉴定精确程度,在咱国家现有技术下无法特别精确.另外,影响因素主要存在以下方面:1.存在时间.笔记形成的时间长短影响鉴定的精确度:形成存在的时间越长,鉴定精确度可能更弱,产生的误差会更大;2.鉴定方法.鉴定方法的不同,也会对鉴定精度产生影响.不同的书写笔记会采用不同的鉴定方法,因而也会有不同的精确度.3.定材料的损坏程度.鉴定材料损坏的越严重,会产生越差的精确度.

可以鉴定,但比较复杂,不象是笔迹鉴定这么简单.费用也比较高.

这个要看具体情况的,要根据笔迹的保存现状,还有不同墨迹材质. 笔记的形成时间,是可以鉴定的,时间先后,应当与字迹的书写墨迹与空气发生化学反应有关系,如果墨迹材料成分在空气中很稳定,难度就会增加.当然笔迹上可能会有其他因素有关.

第一,正文与签名不是同一人笔迹,这在法律上构不成重大瑕疵,法律认可的还是签名,因为毕竟有很多人不会写字,都请他人将内容写好后,自己署名,这样的情况很多.就像用打印机打印的借条一样,只要签名是手写的就行,内容部分可写可打印,意义不大. 第二,目前签字笔的书写时间鉴定是世界级难题,尤其相隔只有半天,没有机构能做这样的鉴定.可以做出两部分的签名的笔迹墨水的成分是否相同,但对该案的实际意义不大. 第三,要想翻案,只能从其他证据入手.例如:看他说的“借钱”时的情形是否有人证、物证上的纰漏,单从你说的这个借条很难推翻.

你的表述自相矛盾!书写时间鉴定还是笔迹鉴定?这可是两个不同的鉴定内容!如果是想鉴定书写的时间,那就按法官交待的去做!