水库没有安装护栏导致人溺水身亡,(孩子溺水的地方车都能开进去)如果这样可以以法律解决吗?

3684℃ KIM

水库没有安装护栏导致人溺水身亡,(孩子溺水的地方车都能开进去)如果这样可以以法律解决吗?

水库没有安装护栏导致人溺水身亡,(孩子溺水的地方车都能开进去)如果这样可以以法律解决吗

可以,但要看孩子是否是故意或有无重大过失,如谁没有护栏但有警示标语等,水库就可减少赔偿责任

孩子在水库溺水身亡的地方没有防护栏和警告提示牌,水库会给赔偿吗

应该只是有一定的责任,至于赔偿问题,你可以在律伴,先参考下律师的回答。

水库看管人没有阻止11岁小孩进入水库玩耍导致溺水死亡是否有法律责任?

大门进入门卫没有阻拦?1。如果门卫没进行阻拦存在重大过失,和水库的承包人承担连带责任; 2。如果门卫进行阻拦,看管人是否尽到义务,与雇主承包人承担责任 当然水库四周有围栏又有人看管且有警示牌,这些对于判决左右起到一定关键作用!所以事实中还比较难判定水库责任 我个人还是感觉你这里从大门进入,要看围栏是否合格,警示标志是否明显,小孩偷偷进入那么门卫是受雇佣的

意外水库溺亡死亡赔偿标准,没有安全警示,水库没有安全防护

照你说的情形,应当归类为民事侵权情形。 你的朋友生命权遭到侵犯,从而丧失生命。 解决民事侵权纠纷,首先要看适用过错责任的类型。 水库属于行政管理范畴,因此查找法律法规最好要依据你们当地(级别越大越权威,级别越小越详细)的水利管理方面的条例关于安全监管方面的规定和标准。然后根据现场情形做出一个合理的推断。 推断的主要目的在于认定水库方面的过错责任是否重大,比如有无管理人员警告你们,有无安全警示标志,这些都可以作为参考范围。 很遗憾,类似的案例我不能提供给你,因为中国不是判例法国家,相同的案例也不一定会有相同的判决,用这个在中国找不到道理,最多就是法学家们发发牢骚而已。