标准曲线法和标准加入法有何异同
标准曲线法：最常用的定量方法
具体做法：采用相同的处理方式配制一系列已知浓度（c1<c2<…<cn）标准溶液和待测试样（cx），并保证c1<cx<cn，在相同的条件下分别测定相应的信号
标准加入法：在试样比较复杂的时候使用
具体做法：将小体积Vs而大浓度cs的待测组分标准溶液加入到一定体积的试样溶液当中，分别测定加入前后的信号，从而求出cx
为什么用标准加入法和标准曲线法做出来的结果不同
从原理上来看，得到的氟离子的浓度应该是相近的，微小的差别只是来自于实验误差。 标准曲线法，就是配置一系列不同浓度的标准溶液，测出相应的电势值。在溶液成分不复杂，浓度不是很高的情况下，浓度-电势关系是一条直线，于是未知溶液的浓度，可以通过测量的电势值，直接算出。 标准加入法，使用于比较复杂的体系，（例如浓度-电势不是直线，有其他离子干扰），直接加入某种成分可以比较准确的测得结果。 gran作图法，只是一种作图法，其实还是标准加入法，只是也是通过变换，得出直线。 在实验中，溶液成分就只有一种氟离子，两种方法，三种数据处理方式得出的结果应该是非常接近的。 希望对你有帮助
标准曲线法和标准加入法优缺点
外标法的优点：外标法方法简便，不需用校正因子，计算时可直接从标准工作曲线上读出含量，非常适合大量样品分析。 外标法的缺点：每次样品分析的测试条件很难完全相同，因此容易出现较大误差。另外，标准工作曲线绘制时，一般使用预测组分的标准样品（或已知准确含量的样品），因此对样品前处理过程中预测组分的变化无法进行补偿。标准加入法的优点：不需要另外的标准物质作内标物，只需预测组分的纯物质，操作简单。若在样品的前处理之前就加入已知准确量的预测组分，则可以完全补偿预测组分在前处理过程中的损失。
标准加入法的缺点：要求加入预测组分前后两次测定的测试条件完全相同，以保证两次测定时的校正因子完全相等，否则将引起分析测定的误差。
什么叫标准加入法
我知道！ 根据浓度增加的比例=目标峰面积增加的比例 可列出一个方程，即可算出供试品残留的含量。 欢迎你向我提问各种分析测试问题，我叫antpedia，有问题可找我，百度上搜下就有。
注意是比例而不是质量。 可如下列方程：
增加的浓度/未加入前的浓度= 增加的面积/未加入前的面积