而今同学们关于你怎样看待药家鑫的死?令人意想不到，同学们都需要分析一下你怎样看待药家鑫的死?，那么语琴也在网络上收集了一些关于药家鑫案件对现在的意义的一些内容来分享给同学们，画面曝光实在让人惊讶，同学们一起来简单了解下吧。
对于药家鑫的死大家更多的是以什么去看待这样的结果?罪有应得!
都该死啊!杀人偿命 天经地义
药家鑫的行为有什么危害?药家鑫被判处死刑说明了什么?施暴之人在你们的道德大棒打压下被执行死刑满足了你们的亢奋需求,你们却从来不考虑药家双亲丧子之痛,从来不考虑事件的实际后果.鸡血打太多未必是一件好事. 如果当初你们不强烈要求张家拒绝赔偿一定要求判处药家.
怎样看待药家鑫案最为合理新华网快讯:20日上午,药家鑫案二审陕西省高级人民法院维持一审死刑判决,驳回药家鑫上诉.
针对药家鑫杀人案为什么社会和法律有不同的评价一个社会舆论的牺牲品,不是该不该死,是他必须死
关于药家鑫大家有什么看法回复 1505063162 的帖子“关键看赔偿数额是否能满足死者家属,如果能满足,估计药家鑫死不了.其实大家都想让药家鑫死是满足了大众愿望,那么如果药家鑫真的死了,大众得到了快感,然后感叹一声“法律还是有用的”有什么意义呢?除非此时有人站出来说一句死者的全家老小我来抚养,试问哪个人可以做的到?此时死者家属除了得到一点宽慰又能得到什么呢?”姓药的被枪毙的意义就是你哪一天面临被人连捅八刀的时候,他会想起可能会被.
如何评价这起案件中药家鑫的行为对他的看法 先看看你对死去的看法吧 别人凭什么死在他的手下 一命换一命 因果报应结束 也说明中国社会极其扭曲的心态
大家怎么看待李启铭和药家鑫的案子?前者有权(钱)酒驾撞死人逃逸,只判六年!后者没钱(权)撞,刺死人判死行!这就是权钱的世道
怎样看待药家鑫的“自首”?他的自首完全可以认定 ,这一点毋庸置疑. 虽然一开始警方找他询问时他并没有说,但几天后,他确实到警局投案自首了.别说只过了几天,即便他躲避警方追捕潜逃到外地,十年以后才向警方投案自首,那也是自首.
从法律角度分析药家鑫案?应将药家鑫的行为分为两个阶段来看,一是开车将人撞伤,二是连捅被害人数刀致其死亡. 1、第一个阶段,药家鑫虽将被害人撞伤,但不构成交通肇事罪. 在一方全责的情况下,符合以下条件才构成犯罪: (1)死亡一人或者重伤三人. (2)造成公共财产或者他人财产直接损失,无能力赔偿数额在三十万元以上的. (3)致一人以上重伤,且存在以下情况: 酒后、吸毒后驾车 无驾驶资格驾驶机动车辆的 明知是安全装置不全或者安全机件失灵的机动车.
这篇文章到这里就已经结束了，希望对同学们有所帮助。