浙江省分别有哪些县城，很可能会被省直辖呢？
浙江省现辖地级市11所，以下分为37个市区、县级市19县、县32县、自治县1个， 目前全国兴起省直铁县(省直管县)，如河南县级市经济源，已成功进入全省18个主要城市，享有洛阳、南阳等同的权益， 这次，我们大胆假设，可以选择浙江省可能成为省直辖的县， 在这个经济为王的时代，我们是以GDP为基础的， 分析直辖原地级市的经济状况。
慈溪是浙江最强的县，该地区总产值1487.75亿元，是省直辖可能性最大的县， 慈溪是沪杭甬三大城市经济金三角的中心，慈溪蕴藏着丰富的海涂资源，是浙江省土地后备资源最丰富的地区， 慈溪被称为家电之都，入选中国三大家电基地， 观光地有上林湖、五磊寺、鸣鹤古镇等， 慈溪成为省直辖，宁波综合实力将缩小， GDP也减少到了8359亿，是浙江第二强市。
各县及浙江第二强县，该地区总产值1180.02亿，是可能被第二省直辖的县， 诸和是越文化的发祥地，从前有钱塘名区的繁盛， 是浙江第一个科技强省，浙江第一个教育强省， 福布斯被列为中国大陆最好的商业城市，是中国大陆最富裕的地区之一， 观光地有西施里、五漏、斗岩等， 但各省直辖、绍兴综合实力缩小， GDP也将减少到3928亿，成为第七强。
义乌是浙江第三强县，其地区总产值1158.04亿，是可能省直辖的第三大县， 义乌和金华一起被列为浙江地区的中心城市之一， 也是我国首个县级市国家级综合改革考试，先后获得中国国家卫生城市、国家环保示范城市、中国优秀旅游城市等奖项， 旅游胜地有德胜岩、冯雪峰故居、双林寺等， 但义乌省直辖、金华的GDP减少到2712亿，可能远远超过湖州。
请问什么是浙江经济模式？
浙江经济 一个区域发展的奇迹
“增长奇迹”， 过去三十年浙江区域经济增速，不仅远高于全国水平，而且高于沿海绝大部分省域经济。按照有关统计数据计算，从1978年到2007年30年，中国经济年平均实际增速9.8%，江苏经济年均增速12.6%，浙江经济年均增速13.2%，高出全国平均增速3.4个百分点，高出江苏0.4个百分点。
“富民奇迹”，浙江经济增长本身靠了源自民间的创新，同时也在很大程度上让民间“老板”和百姓分享了增长的成果。最近一次经济普查数据揭示，截止2005年，二、三产业形成的总资本所有权中，“个人资本”比重，全国平均为28%，江苏为27.16%，广东为27.7%， 福建为32.1%，浙江高达52.3%。
“接近共同富裕的奇迹”，浙江省内小区域间经济差距较小。无论与全国大区域间经济差距相比，还是与沿海最发达的几个省内部小区域间差距相比，浙江内部小区域之间人均国民收入差距明显要小许多。最富的杭州人均GDP仅为最穷地区（衢州）的3.3倍。
“外贸扩张奇迹”，浙江外贸2111亿美元，其中出口1500多亿，居全国第三位。
浙江经济是怎样发展起来的？
浙江经济“奇迹”的形成，主要靠了市场化制度转型，说具体点，是超前的市场化制度转型创造了某种体制优势，提升了资源配置效率，促成了区域产业集聚。这其中以四个小区域模式为最典型：
（1）“温州模式”，属于“体制外创新”模式。 留着计划经济严格监管下的国有、集体等“公有”经济不去动它，在这个体制之外再造一个系统，这便是非公有制经济系统，实则为私有经济；待到这个系统发展到足够大的时候，再回头考虑体制内的公有经济。
（2）“萧山模式”，属于“体制内突围模式”。 所谓“突围”，就是从低效率的传统企业制度中突围，变“小公有经济”为民营经济。
（3）“宁波模式”，属于“内外夹击生变模式”。 简单说，就是在海外与省内两股力量的夹击下，促成了体制内公有制企业的改革。
（4）“义乌模式”，属于“体制外市场再造模式”。本质上与温州模式没有大的差别，都选择了体制外创新的方式，但与温州模式不同的是，义乌的制度创新发端于商品分销业而非制造业。
除了体制市场化外，就是工业化与城市化了。这两个进程实际上是联系在一起的。具体说，城市化既是工业化的内涵，也是工业化的外延--延展性扩展。没有工业化就没有城市化，工业化的模式决定着城市化的模式。我们早先的研究认为，浙江工业化路径模式带有“新古典”特征，现在看来，区域城市化与工业化一脉相承，也采取了“新古典”的路径。说具体点，就是“老板进城”模式。
此外，先区际化后国际化的区域经济开放也是浙江经济发展的重要因素。远在外贸外资快速扩张之前，即自改革开放初期到九十年代中期，浙江人率先建立了一个覆盖全国的低档工业品经销网络，这个网络既是个庞大的商品销售系统，也是个庞大的国内市场信息交换与资源吸纳系统。由此率先形成了区际开放的格局。正是在建立初步的区际开放系统之后，“浙商”才大举进军国际市场的。这一点与沿海许多地区不同，尤其与先国际化后区际化的珠三角地区明显不同。