这是个“商”的问题.也就是生产者与消费者的互动,实际中由专业的“商人”担当“商”的角色,现在这种角色开始由网购平台来担当.

不对.人是消费者,生产者是能够进行光合作用的绿色植物.

顾客对顾客,就是参与的人既是消费者有是售货者,淘宝有部分卖家就是如此

人活着,那他就会是消费者.从不同的角度讲消费者有不同的含义.从法律意义上讲,消费者应该是为个人的目的购买或使用商品和接受服务的社会成员.也就是说,他或她购买商品的目的主要是用于个人或家庭需要而不是经营或销售,这是消费者最本质的一个特点.从生物上讲,消费者也是自然界中的一个生物群落,异养型生物,包括草食动物和食肉动物,即被称为消费者.

一般来说:人不是生产者,人不能合成有机物,人需要从生产者(第一营养级)或其它营养级中获取有机物从而提供给人利用,所以人是消费者!

因为你生活在社会中,就要吃喝住行,而你需要的这一切不可能全都靠自己生产,这就需要你去购买,由此你就成了消费者.建议你看下原始社会商业的产生过程

就我个人认为,这句话是对的,但是,不是每一营销人都能够做到那种境界,能够做到的万中无一.

错.不要把生物概念和哲学的概念搞混.生态系统中的生产者是把无机物变成有机物,一般能进行光合作用的植物、藻类、光合菌等是生产者,还有一些化能合成的菌也是生产者,总的来说,要把非生命的物质和能量变成有机物质,供其他生物使用.“人既是生产者,又是消费者,因为人既能够生产出许多产品,有需要消耗大量的资源”,这个是哲学概念,与生物无关.

这个没有什么值得批判的,每个人既是消费者 又是服务者 假设说这个女的要是人民警察办案忙的已经几天没吃饭了?你可以这样想一下 外卖小哥总有休息的时候把 冬天的时候他休息了难道就他就不会点一份外卖吗?毕竟外卖很方便呀对不对 下雪天不容易我们多体谅下他们就行了 不要晚了一会儿就投诉人家的干啥的 人与与之间要相互理解多包容

错 试题分析:在生态系统中能进行光合作用,能自养的生物为生产者,动物直接或间接的以植物为食为消费者,细菌、真菌则靠分解动植物的遗体为分解者.人是动物,应是消费者.