只有大众与非大众的吧,价值观这东西看似可以抱团,其实还是因人而异,至于虚不虚伪,那就看生死之间了.若价值观崇高,那么生死都是虚的了.然后我觉得我这个答案是负分,呃..因为我觉得并没有一条价值观能对应所有人.因为每个人,不,每个人都在无时无刻地变化着

做事说话是双重标准,只做对自己有利的事.不过不能责怪美国,动物的本性就是这样,不是本性就真虚伪了.

是否存在普世价值,这本身就是有争议的问题.从哲学意义上说,没有只具有普遍性而无特殊性的绝对概念.所谓普世价值,是具有永恒性、普世性的价值,是对所有人都普遍适用的价值.这有三层意义:第一,这种价值具有普遍适用性,即不仅适用于个别人、少数人甚至大多数人,而且适用于所有的人;第二,这种价值具有普遍的永恒性,不仅适用于一时一地,而且适用于所有时间、所有地点,不以任何条件为转移;第三,这种价值要以具有普遍必然性的命题来表述.可以说,这是关于普世价值的绝对和抽象意义上的定义.

普世价值长期存在于不同历史时期、不同社会文明之中,全球化时代的来临使得这一现象成为争议的一个焦点.普世价值是一柄双刃剑,既可以帮助一种文明以积极的姿态.

什么是普世价值? 在哲学上,普世价值指一些有限的、所有人类都认同的价值观念. 根据讨论普世价值的立场不同,普世价值可以分为“客观主义与相对主义”两个不同的类别. 客观主义认为,普世价值是客观存在的人类共同价值观,是放之四海而皆准的,人们必须认识、接受和实践这种价值观,而不能随心所欲的挑挑拣拣,对客观普世价值的拒斥和反对,是一种落后和不开化的表现. 相对主义主义则认为,人类没有绝对的普世价值,所谓普世价值也是相对的,每个民族和文明都有自己的普遍价值观念.坚持价值观念的相对性和多样化,本身就是普世价值得体现.

最近经常看小说提到美国在全世界推行它的普世价值.到底什么是普世价值,有还有学者强调,自由是普世价值,因为自由是一切价值的基础.但是,这种观点

在哲学上,普世价值指一些有限的、所有人类都认同的观念集合在一起.普世价值泛指那些不分畛域,超越宗教、国家、民族,任何一个自诩文明社会的人类,只要本于良.

1、人类社会在一定范围内或在一定程度上总有一些价值共识和共识性价值.例如,民主、自由、平等、公正等等.它们是“构建人类命运共同体(十九大报告)”的思想.

普世(适)价值:已经存在的,并不具有广泛争议的公共秩序以及风俗习惯. 在哲学等人文科学上,普世价值(英语:universal value)泛指那些不分领域,超越宗教、国.

人类没有绝对的普世价值,所谓普世价值也是相对的,每个民族和文明都有自己的普世价值观念.坚持价值观念的相对性和多样化,本身就是普世价值的体现. 每个人、每个族群、每种观点、每个文化都有自己独有的特质,也都有自己存在的价值,因此没有谁比谁更正确或高一等.即使某一方居于主流,也应尊重与包容其他不同的存在与声音.即使不同意对方的意见,也应该捍卫对方充分表达意见的自由.