为什么有的导师什么都不懂可以带研究生
楼上的回答，显得幼稚。一些硕导是因为会吹，会抄袭，同时也少了完善的制度检验这些东西是不是有真才实学
你觉得你的导师怎么样？
我是学工科的，当时在一些种类的老师中徘徊了N久，最终选定了这么样一个老师。首先，老师有真才实学，40岁评上博导，对于一个人才济济的学校来说也算一帆风顺了，在学术研究方面，老师能够在完全不会英语的情况下发出几篇高水平的文章，实力还不错。。另外，老师的项目数量还可以，可以保证在读期间能够时刻都有项目做，虽然比起项目多的老师还相差很多，但是受到锻炼的机会应该是足够的。还有，老师比较勤奋，早八点晚五点，一直都在实验室搞研究，不会的随时都可以问，大小问题随时都可以得到解答。最后，老师还是比较和蔼的，很少发脾气（近2年发过一次）。 当时选择这个老师，是看重他时时都在实验室，对我有个督促作用，因为我个人还是比较懒惰的，没人管就没动力学习。比他项目多的老师有很多，比他学术水平高的老师也不少，比他职位大的老师也有很多，比他勤奋的老师不多见。所以现在觉得能跟这个老师学习还是很幸运的。
这位“大师”是有真才实学的还是骗人钱财？
对方月日长生，学识过人，临蛇没有名气，水平不错，说话有也技巧，外卦戌为对方的财动化回头生，收入也与此行业有关。卦主世下伏子水与应冲，心里虽说不相信，但午未合，他说的你还是受用。只要说的准当然应该收费高。
陶永弟是同济大学的教授吗
不是，除非他有真才实学，不然学校是不会去聘请一个被称为江湖骗子的人，这对学校名誉是极大的伤害。