达尔文的自然选择定律 适者生存 不适者被淘汰 如今社会怎样才是适者

适应别人不能适应的,古语有云,天将降大任于斯人也,必先苦其心志,劳其筋骨,饿其体肤,空乏其身..现在的这个社会,如果你不能适应,只有被社会淘汰,适者生存,弱肉强食~

自然选择是因为生物存在过度繁殖而导致生存斗争来实现的 不属于达尔

达尔文的自然选择是 过度繁殖----生存斗争----遗传变异----适者生存.以达尔文自然选择学说为基础的现代生物进化理论主要有两条(即修改)以个体为单位————以种群为单位形状水平---------基因(分子)水平由上可见,自然选择是因为生物存在过度繁殖而导致生存斗争来实现的,是达尔文自然选择学说的主要内容.并不是后来进行的修改.

关于达尔文自然选择学说的问题

达尔文的自然选择学说,其主要内容有四点:过度繁殖,生存斗争(也叫生存竞争),遗传和变异,适者生存. 过度繁殖 达尔文发现,地球上的各种生物普遍具有很强的.

关于达尔文的自然选择学说中的适者生存,是因为生物先变异环境再

自然选择学说:过度繁殖,遗传变异,生存斗争,适者生存.生物会产生“各种”变异,环境对这些变异进行“选择”,好的变异保留下来,不好的变异将被淘汰,这就是适者生存.

鼹鼠眼睛的退化不用用进废退解释而用达尔文自然选择学说应如何解释

不用的器官也是由基因编码的,也会发生突变;而突变在绝大多数情况下是有害的,也就是说,导致器官功能上发生削弱;如果器官有用,那么这些有害突变将被自然选择所淘汰,但若器官无用,则这些有害突变无法被淘汰;随着时间推移,有害突变越累积越多,最终导致无用器官其功能基本上完全丧失了.

关于达尔文的自然选择学说的叙述,“为适应环境,生物会主动产生有

不对 生物本来就有变异,主要不是环境导致的,“发生”错了 环境的改变,只是导致这些变异里面好的,有适应性的那些基因留了下来,这就是自然选择 所以应该改为 环境的改变使生物留下了适应性的变异(或淘汰了不具适应性的变异)

为什么很多人说人类还会进化呢,进化论的精髓是自然选择的优胜劣

用进废退的观点是错误的,这是不了解基因原理时代的想当然的看法,既然我们都知道基因的改变是一种突变,然后通过自然选择来决定哪一种基因突变能够遗传下去,.

达尔文的自然选择说过,适者生存劣者淘汰,没得选择,我是劣者但不

能活下去的就不是劣者,只要活下去了,再劣你都是合适的

举新例说明达尔文的:“自然选择学说”的合理性

长颈鹿达尔文的自然学说观点的核心就是适者生存不适者被淘汰,可能在很久以前长颈鹿的脖子没有现在那么长,因为那时树木可能不高,它们不需要从高处取食.但可能到了某一时期,由于一些自然因素,长颈鹿只能从高高的树木上得到食物,这时一些脖子不够长的鹿由于不能得到足够的食物而死去,然而有一小部分脖子稍长的鹿能够吃到食物,免于死亡,在他们体内存在者少数的长脖子基因,这些存活下来的鹿进一步繁殖,产生的后代中,这种长脖子基因的基因频率越来越高,后代中大多数继承了长脖子的鹿活了下来,少数短脖子的被淘汰死亡,经过这样的淘汰,幸存下来的的便成为脖子长的长颈鹿了.

长期的自然选择为何没有消除人类中的遗传病,这些遗传病明显会降低

人类干预自然的能力太强了