“科技的顶端是宗教(神学)”这是我听过最大的笑话,科技终究会有顶端,被科学家们称为科技饱和,当科技创新满足不了生产惯性就会导致崩盘,文明毁灭.所以说不可能会发展到宗教上(即使发展到神学上也没什么用,改变不了什么),当科技饱和时候人们还没有拥有离开银河系能力的话就会(被困)在银河系里缓慢灭亡.
是科学家,爱因斯坦.爱因斯坦早年就说过:“你所读到的关于我笃信宗教的说法当然是一个谎言,一个被有系统地重复着的谎言,我不相信人格化的上帝.” 既然爱因斯.
为什么说科学的尽头是神学有人说科学尽头是神学,这一观点得到相当一部分人认可,并且以此大肆宣传,认为神学才是这个世界根基,殊不知这是一个伪命题. 尤为有意思的是人们将这句话按到.
科学的尽头真的是神学吗?本来就是没有营养的昏话,你不必在意. “科学的尽头是哲学”,首先得证明科学有尽头. “哲学的尽头是神学”,首先得证明哲学有尽头. 这句话,本来就是宗教徒无中生有编造出来的,根本没有人当一回事情.
“科学尽头是神的存在”,为什么许多著名科学家都相信这?宗教不是迷信,宗教里的东西恰巧是科学所不能认识的,神也不是迷信,那只不过是另外空间的生命,当人类科学相当发达,能看到另外空间的存在的时候,就认识到了神的存在.
如何看待“科学的尽头是神学”这种言论这个言论,就是科学和神学的争论,一直以来,都有不同的想法,我相信,不同的人也会有不同的观点,这里我也只是发表自己的观点:1、科学的尽头是神学,我认为,.
科学的尽头是神学,这是真的么正确的吗,这不符合科学的循序.科学无法解答的问题这有什么难理解的.意思就是说科学是有绝对瓶颈的,瓶颈以外的部分就是玄学部分的理论了. 这就好像让一个瞎子借助拐棍去 '摸'出一种颜色一样,仅凭这根拐棍肯定是办不到的,因为是远超人类感官次元以外的事物,所以想要对其一探究竟就必须打开更高等级的感官达到“开眼”的程度.玄学其实就是超感官维度的学问,比如我国的中医就是,像经络,穴位等等都是在高级维度下看到的
为什么有人说科学的尽头是神学因为科学没有尽头,人或者说一个人的精力有限,解脱的最简单的办法就用神明来解释.古代、现代、未来都如是.
为什么说科学的尽头是神学这是一个人探索和认知的道路.一个人想了解世界,最直接方便入手的是学科学.学了一定的科学知识之后,发现单纯的科学知识并没有给你最初问题的答案,科学是越学范围越窄.但是你依然抱着对最终答案的向往的话(也有人学科学最后只是当吃饭工具了),就必然会往哲学方向发展.然而哲学讨论了很多深刻的问题,有很多的思想,但是还是没有给你一个结果.最后找到了作为一切的源头的上帝,才是找到了答案
为什么科学的尽头是神学,连爱因斯坦都发现障碍物后面科学是没有正确答案的,是不断发展的,所有科学结论都是阶段性的,很多现象科学也根本无法解释.以前不对的结论,以后可能对;现在对的,以后可能不对.科学探索的结论是随着人的认识不断变化的.比如宇宙大爆炸说,宇宙最初起源于一点,那这一点是哪里来的呢?多数大科学家都是有神论者,比如牛顿、爱因斯坦、爱迪生等等.码字不易,希望有所帮助.