此刻兄弟们对于无穷间断点存在原函数真相简直让人惊呆，兄弟们都需要了解一下无穷间断点存在原函数，那么多多也在网络上收集了一些对于无穷间断点没有原函数的一些内容来分享给兄弟们，真相简直令人震惊，兄弟们一起来简单了解下吧。
为什么含有跳跃,可去,无穷间断点的函数没有原函数?而函数在跳跃间断点和可去间断点处只有左连续和右连续,所以没有原函数. 函数f在区间[a,b]上只有有限个第一类间断点,则称f在[a,b]上分段连续,有无穷个间断点不连续,所以没有原函数
这句话应该反过来说,应该是:在某个区间上可导的函数,其导函数在该区间上没有第一类间断点.可以通过拉格朗日中值定理证明上述定理(又叫做导函数连续定理):.
关于原函数的问题,都说无穷间断点没有原函数,那x方分之.你理解错了那句话.首先原函数是在定义区间上说的,因为x=0不是定义区间上的点,所以就算y=1/x在x=0处间断且是无穷间断点,但由于x>0和x<0时函数都连续,所以在这.
y等于x分之一在0处有无穷间断点,但为什么有原函数呢,不.y=1/x它在x>0, 或x
1/x没有原函数,因为它有无穷间断点. 但大家都说LnⅠxⅠ是.LnⅠxⅠ+C才是原函数吧(C为任意常数)
存在第一类间断点的函数为什么没有原函数那为什么无穷间断点就有原函数
请教一个关于原函数存在性的问题!望高手解答!通过已知连续函数求出的导数 可能是间断的吧?那么导数的原函数确是连续的.
高等数学中为什么函数有第二类间断点可能有原函数举例说明如下: 设F(x)=xsin(1/x),x≠0 0,x=0 则f(x)=F'(x)=sin(1/x)-(1/x)cos(1/x),x≠0 而x=0时,F'(x)不存在 易知x=0为f(x)的第二类间断点,且f(x)有原函数F(x)
关于第二类间断点是否有原函数问题同学,你放的这张图逻辑有误啊.使用洛必达法则的前提是导函数的极限存在,但是这里F(x)的导函数f(x)在X→X.时极限不存在啊,怎么能使用洛必达法则呢?你用问题推出了问题.
考研数学复习全书.划线处..为什么不是可去间断点就不是.存在第一类间断点的函数不存在原函数亲,你把书翻到前面看看,复习全书上面明确写着.这一题多了一个＂不＂字,x=0是其可取间断点,“不”字应该去掉
这篇文章到这里就已经结束了，希望对兄弟们有所帮助。