这是两种不同的论证方法,关于其区别解释如下: 一、分别解释: 1、类比论证:对比重在对事物间的 差异性的揭示,而类比则着重于对事物间共性的展现.类比法是将.

1、对比论证:这是一种常用的、有说服力的论证方法.把两种事物加以对照、比较后 ,推导出它们之间的差异点,使结 论映衬而出的论证方法.也称比较法.事物的特证.

对比论证:是正反对比论证的简称,也称比较法,是把两种事物加以对照、比较后 ,推导出它们之间的差异点,使结论映衬而出的论证方法.这是一种常用的、有说服力的论证方法.事物的特征和本质在对比中最容易显露出来,特别是正反相互对立的事物的比较,具有极大的鲜明性,能给人留下深刻的印象.经过对比,正确的论点更加稳固.例如:如《俭与奢》《索取与奉献》《“知足长乐”与“知不足长乐”》等,都适宜用此法完成作文.类比论证:辩士透过比较两种相似的事物,主张因为两事物相似,因此在其中之一成立的现象,在另一事物身上也应该成立的推理过程

对比论证:通过对比两个事物来论证自己的观点 比喻论证:通过将要描写的事物比喻为它物来表达自己的观点 类比论证:分类对事物进行比较

类比证论是一种通过已知事物(或事例)与跟它有某些相同特点的事物(或事例)进行比较类推从而证明论点的论证方法.

类比论证.类比论证是根据两个对象在某些属性上的相同或相似,推论两者在其他属性上也有相同或相似,其逻辑形式为:A具有a、b、c、d的属性,B具有a、b、c的属性,所以,B可能具有d的属性,属于形式逻辑中的归纳推理.类比论证属于或然性推理,是一种从特殊到特殊、从个别到个别的推理方式,其结论不一定为真,只有一定程度上的可靠性.在某些情况下,有时无法获得更确切的论据.运用类比论证,有时是有效的. 对比论证,是正反对比论证的简称,也称比较法,是把两种事物加以对照、比较后 ,推导出它们之间的差异点,使结论映衬而出的论证方法. 所以说不一样,一个是求同,一个是求异

它们的论证功能存在着明显的不同.拼音 对比:duì bǐ 类比: èi bǐ 解释【对比】:是把两个相反、相对的事物或同一事物相反、相对的两个方面放在一起,用比较的方法.

类比是将一类事物的某些相同方面进行比较,以另一事物的正确或谬误证明这一事物的正确或谬误.这是运用类比推理形式进行论证的一种方法. 对比是指把两个相反的事或物或人拿来比较.这样写可以突出你所要表达的感情,比如对某些事物的赞扬或是对某些事物的贬低,从来突出事物的本质特征. 区别:类比都是引用和自身比较相同的,有共同性的,对比时引用有明显不同的,可以显出差别的

对比,就是把正反两方面的论点加以对比,使彼此的本质显现得更加鲜明突出. 类比,以关于两个事物某些属性相同的判断为前提,推出两个事物的其他属性相同的结论的.

一、【比喻论证】1 、比喻论证法. 比喻论证是一种用具体、生动、形象的事物作比喻,来证明较抽象道理的论证方法.2 、比喻 是用相似的事物打比方的修辞方法.被比.