先有蛋

按照英国的科学家给出的答案,肯定是漏洞百出的,实际上,现代自然科学本身都是基于自然现象而得出来的,但是自然现象的本质,还是没有搞明白,因此,我们很多问题,都是没有标准答案的.我个人倾向于先有鸡,因为一切繁衍方式都是物种进化的结果,先有生命,才有繁衍方式的进化.虽然我们接受的是现代自然科学教育为主体,但是还是有很多科学无法解释的事情,一个三岁蒙童可以在十句话内问倒一个中科院院士,人类对自然的认识,还处于非常初级的阶段,但是我相信,如果人类对自然的认知和了解到了一定的高度,人类灭绝甚至地球毁灭也就为期不远了,因为自然法则大于一切.

我认为是先有鸡,为什么呢,因为,先是上帝创造了鸡,然后鸡就创造了蛋,再加上鸡弄出来的蛋里面有鸡,所以被称之为鸡蛋.回答完毕,请给分谢谢!

先有蛋,因为鸡的出现是因为基因突变产生的,诞生了第一代鸡的蛋,但在这个蛋之前,那种鸟类不叫鸡

先有鸡,因为下蛋只是鸡繁育后代的一种方式而已.这与问先有精子和卵子还是先有人差不多. 但有一种非常有意思的说法,认为先有蛋.因为蛋出现的时间比鸡早,然后全篇大论,证明先有蛋后有鸡.但忽略了一个隐含的问题,这个蛋不能叫着鸡蛋,因为应当是先有了鸡这个物种,才能有鸡蛋这个词,也就是说鸡蛋是鸡蛋,鸭蛋是鸭蛋, 所以,归根结底,先有鸡. 这个问题看似简单,其实仔细推敲,每一件事我们都可以将它描述成是由另一件事引起的,那么不断往前推,会发现什么?一切从何而来?这就是著名的第一推动,是以前很多科学家不愿意或不敢去面对的问题,霍金在时间简史中描述了这个非常有意思的推论.

假如生物是以个体出现的.先有第一只鸡,那么请问鸡又怎么繁衍?先有第一只蛋,那么蛋又怎么繁衍? 谈了这么多,总结一下一:先有鸡还是先有蛋这是一个不科学的命题.二.后退100万步来讨论,鸡和蛋它是同一生物,生物的出现是以种群出现的.对于这个种群里面的某只鸡来说是先有鸡后有蛋,对于另一只鸡来说则是先有蛋再有鸡,对于整个种群则遵循概率分布,也就是在整个种群中有一半的鸡是先有鸡后有蛋,对于另一半则是先有蛋后有鸡!也就是说对于鸡这个种群来说鸡和蛋它是同时产生的! 怀疑一切,但不要怀疑你怀疑的能力!

有两个答案:1:无论是鸡还是鸡蛋,都必须具有完整的鸡基因才能称为鸡或鸡蛋. 也就是说,必须先有鸡的基因存在.根据生物进化理论,鸡不是一开始就有的,是鸡的祖先(不是鸡)进化来的.而根据基因理论,鸡的基因必然是和鸡基因非常接近的鸡祖先基因突变形成的.如果这种突变先产生在鸡祖先活体内,那么鸡祖先仍然是鸡祖先,但是它的后代却因为突变被遗传到下一代,那么就是先有鸡蛋,然后再有鸡.如果基因突变发生再鸡祖先的蛋的孵化过程中,孵化出鸡的蛋我们认为最终是鸡蛋还是鸡祖先的蛋呢?当然是可以叫做鸡蛋--能产生鸡的蛋.所以先有鸡蛋后有鸡; 2:先有鸡因为＂鸡蛋＂ ＂鸡＂在＂蛋＂前面!

困扰了我们很多年的问题“世界上是先有的鸡,还是先有的蛋?”科学家给出了这样一个答案说,应该是先有的鸡.因为他们在鸡的卵巢中发现了一种可以催化蛋壳形成的蛋白质,换句话说如果没有鸡就不会有这种蛋白质的产生,进而不会形成蛋壳.所以科学家大胆判断说是先有的鸡.

先有蛋再有鸡再有鸡蛋

先有蛋 1.根据生物进化论,生物的进化是经过成百上千年逐渐形成的,就像人一样.人的祖先是猿猴,经过进化,才有了现在的人.狗和狼很相像,狗的祖先就是狼.你可以想象上万年以前,一群长的像鸡的动物,随着环境的改变,他们的生活习性、形态都发生着微小的变化,正是这些变化经过日积月累进化为更像鸡的动物,以后下鸡时生出了鸡 2.推理得出假设先有鸡,那么孵出它的蛋一定是鸡蛋,假设不成立;假设先有蛋,那么生它的不一定是鸡,因为生物在生殖时发生变异的可能大大增加