人性本恶的恶包括什么
中国历史上第一个主张人性本恶的是荀子。荀子名况，字卿，战国时期赵国人，比孟子小70多岁。孟子死时，荀子才10多岁，还是个儿童呢。
荀子论述“人性本恶”，相对孟子的“人性本善”，是一个进步。既有逻辑，不像孟子信口雌黄；又有论证，不像孟子胡搅蛮缠。与孟子明显不同的是，他对人性下了定义：“生之所以然者谓之性。”就是说：性，是天赋的、与生俱来的原始质朴的自然属性，是不待后天学习而成的自然本能。与“性”相对的是“伪”。“伪”是人为、后天加工的意思。比如，仁义礼智信就是“伪”，是人为教化的结果。他认为：“性者，本始材朴也；伪者，文理隆盛也.无性则伪之无所加，无伪则性不能自美。
圣经为什么说人性本恶
基督教的圣经里是表示亚当夏娃偷食禁果，从而有了原罪，所以说人性本恶。因为人未食禁果之前非常纯洁，但是吃了那智慧之果，人与人之间就多了很多善恶是非、分门别派了，这其实就是一种恶。
人性本恶的例子
想必楼主的意思是说要 人一生下来的时候，人性是恶的 ，然后通过后天的教育、道德法律约束才有所收敛 的例子吧 ?
儒家的思想是认为人“性本善”，后来人变坏是受环境的影响。所以他们认为提高社会风气的关键在于教化。
法家相对“性本善”提出了一个，亦或是后人总结的“性本恶”，他们的意思是说如果没有强有力的法律约束，人们就会展现出“恶”的一面。
法家的话有点道理，人在出生后都会受到一些不好的影响，都会有“欲望”，光靠教化来使每一个人约束自己的行为有点不靠谱。
设想，
如果强歼不犯法，只是老师告诉你强歼不对。当你兴起时有个美女在你面前你会怎么没做？
如果杀人不犯法，只是老师告诉你杀人不对。你十分憎恨一个人时你会怎么做？
如果抢劫不犯法，只是老师告诉你抢劫不对。你没钱的时候有人在你面前炫富，你会怎么做？
诚实点，
这3个，权且作为例子吧。
人性本恶的论述
道德经46（通行本02）
天下皆知美，为美，恶已；皆知善，訾不善矣。有无之相生也；难易之相成也；长短之相刑也；高下之相盈也；意声之相和也；先后之相隋也；恒也。是以声人居无为之事，行不言之教。万物昔而弗始也，为而弗志也，成功而弗居也。夫唯弗居，是以弗去。
……
这一章描述了人心运作的本质，也描述了人性本恶是如何形成的。
我们每个人心中都有自己追求美。
因此也就有了自我的观点，自我的坚持，于是就有了对抗，有了排斥，有了厌恶。
包括我们的观念，上啊下啊，常啊短啊，前啊后啊，真啊假啊，善啊恶啊，我啊你啊。
这就是我们人类的“后天思维模式”。
至于三字经的人之初性本善？很明显这是扯淡的，因为有了善就有了恶。善恶本是一体。
人之出性本善就是人之初性本恶。
为什么说是扯淡哪？
因为后天之前还有先天哪，在七岁以前大多数的孩子都是处于先天思维的。
对好与坏的理解不过是大人传输的名词概念罢了。
没有恶那里来的善？
所以说性本善与性本恶都是没有依据的。人之出连性都没有那来的善恶？