婚外同居该如何认定，认定婚外同居的标准是什么
易轶律师解答：您好。 要明确婚外同居是不是犯了重婚罪，首先要明确重婚罪是怎么规定的。重婚是指有配偶者又与他人结婚的行为。 1、当事人一方或者双方己存在有效的婚姻关系。这是构成重婚的前提条件。如果双方之间均没有婚姻关系的存在，是未婚、离婚或丧偶的人，不能构成重婚。一方或双方虽有婚姻关系，但其婚姻己被宣告无效或被撤销，亦不能构成重婚。无效婚姻和可撤销婚姻必须经由法定程序认定。对于无效婚姻或可撤销婚姻的当事人，在其婚姻未经法定程序宣告无效或撤销之前，仍属于有配偶的人，若与他人结婚，构成重婚。 2、有配偶者与他人结婚，包括两种形式：一是有配偶者又与他人登记结婚，这为法律上的重婚；二是虽未经结婚登记，但又与他人以夫妻关系同居生活，这为事实上的重婚。现实生活中基本上是事实上的重婚为重婚的主要表现形式。 也就是说，虽然在民法上并不承认事实婚姻了，但是在刑法上对事实上的重婚还是会追究刑事责任的。 婚外同居算不算重婚，要看是不是以夫妻名义同居。从以上可以看出不以夫妻名义的婚外同居是不构成重婚的。你可以问问你朋友她得老公是不是以夫妻名义在外地与另一个女人同居的。 如果不是以夫妻名义的婚外同居就不算重婚，法律上对此种情况没有处罚的措施。但是，对于婚外同居造成的损害，婚内的另一方配偶可以再收集证据的基础上提出离婚损害赔偿。虽然在刑法上没有什么处罚措施，但是在民法上，还是可以请求一些赔偿的。
怎样才算同居
就“同居”本义而言，它是指异性男女在一定期限内暂时性的或永久性共同居住生活，包括性的结合。依据最高法院四十七年台上字第一八○六号判例，同居定义为「双宿同眠」，这并非指男女长期单纯的生活在同一屋檐之下。
而你所说的五六个同学合租一套房子，同生活在一个屋子里，应该说“同宿”会较恰当些。
请问同居的法律定义是什么?
呵呵，非法同居这个概念还真有意思。
对于这个问题，我在99年的时候和一位法律人士讨论过。当时讨论非法同居到底是不是一个法律概念？非法同居与违法同居含义是否相同。我的观点是：
1、非法同居不是一个法律概念。这个问题，全国妇联也曾经提出过。
确实，我国法律中并没有非法同居这个概念。在一部司法解释（具体记不清楚了）里，曾经看到过对非法同居的处理，但也仅仅说是要加强批评教育（呵呵，不是法律惩罚手段）。在一些司法解释和地方法规里，的确出现过非法同居这个概念，但至今我没有见过哪部法律对非法同居有过明确的定义和处罚措施。
2、那非法同居是指什么呢？
的确，没有法律上的明确定义。那我们如何定义好象都不为过。而根据习惯，我对非法同居的概念更倾向于这样定义：非法同居是指没有合法婚姻关系的异性共同生活居住。
a、主体必须是异性，无论成年与否（呵呵，有合法关系的除外）。
b、没有合法婚姻关系；
c、必须是为共同生活之目的；
d、必须是居住一起。
从这一概念论，开房（这个概念并非法律概念，定义不明确，不讨论）是否为非法同居，不得而知。
个别学者还定义为：非法同居，是指男女双方未办结婚登记手续即以夫妻名义同居生活，群众也认为是夫妻关系的一种同居行为。
我的观点：至于是否以夫妻名义同居生活，或者群众是否“也认为”是夫妻，我认为不影响对非法同居概念的定义。本来法律并没有直接规定对这种同居的处罚措施。
3、2001年修正后的婚姻法（下称新婚姻法）对以前的非法同居是如何处理呢？
为了加大对违反婚姻忠诚义务行为的处罚，新婚姻法第三条、第三十二条、第四十六条都涉及到一个概念：“有配偶者与他人同居”。新婚姻法司法解释（一）更是明确了这一概念：
第二条规定：婚姻法第三条、第三十二条、第四十六条规定的“有配偶者与他人同居”的情形，是指有配偶者与婚外异性，不以夫妻名义，持续、稳定地共同居住。
婚姻法第四十六条规定：
有下列情形之一，导致离婚的，无过错方有权请求损害赔偿：
（一）重婚的；
（二）有配偶者与他人同居的；
（三）实施家庭暴力的；
（四）虐待、遗弃家庭成员的。
可见，按目前法律来说，非法同居这一概念已经失去了现实意义，取而代之的是更为规范科学的“有配偶者与他人同居”。后者严格的区分了‘非法同居’与‘重婚行为’，而此前的非法同居概念模糊不清。
那婚姻法对“有配偶者与他人同居”的处罚并不是直接的，而必须是以出现了“导致离婚”这一法律事实为前提。
另：
婚姻法第三十二条规定：
男女一方要求离婚的，可由有关部门进行调解或直接向人民法院提出离婚诉讼。
人民法院审理离婚案件，应当进行调解；如感情确已破裂，调解无效，应准予离婚。
有下列情形之一，调解无效的，应准予离婚：
（一）重婚或有配偶者与他人同居的；
严格来说，这并不是对有配偶者与他人同居行为的处罚，而是一种法定的离婚情形（必须调解）。
4、‘有配偶者与他人同居’与重婚罪区别？
刑法规定了重婚罪。
其他不多说，简单说说外在表现：
有配偶者与他人同居是指：有配偶者与婚外异性，不以夫妻名义，持续、稳定地共同居住。
不以夫妻名义是重要区别之一 。
当然，现在的‘有配偶者与他人同居’这个概念不完全包括了以前的非法同居。前者要求必须是有配偶者，而后者未必。
因此，要严格区分‘非法同居’、‘有配偶者与他人同居’和‘重婚罪’的区别。
最后结论：楼主的问题有模糊性。
1、两个未婚男女是指什么？假如女性不满14周岁，男性可能涉嫌奸淫幼女罪。
2、同居是否有非法交易之目的？
3、陌生男女？目的？
4、没有合法婚姻关系的异性住旅店是不能同室的。如此就违反了有关旅店住宿管理的规定。
怎样才算法律上的同居？
1、同居（婚姻法没有详细解释），是指两个相爱的人暂时居住在一起，现一般用于异性之间。同居跟结婚不一样，结婚是获得了法律的承认的夫妻关系，是不可以随便解除关系而必须要通过一定的法律程序。
而同居是不被法律承认的一种行为，也没有任何法律保障。在同居期间男方和女方可以随时提出分手终止关系。
2、非法同居：
在我国现行法上，非法同居分为无配偶者与他人同居和有配偶者与他人同居两种。如此区分的法律依据是最高人民法院《关于适用〈婚姻法〉若干问题的解释（二）》（以下简称《婚姻法解释（二）》）第1条第1款的规定，即“当事人起诉请求解除同居关系的，人民法院不予受理。
但当事人请求解除的同居关系，属于婚姻法第三条、第三十二条、第四十六条规定的"有配偶者与他人同居"的，人民法院应当受理并依法予以解除。”
扩展资料：
同居形式：
第一，事实婚姻形式。
1979年2月2日颁布施行的《最高人民法院关于贯彻执行民事政策法律的意见》对事实婚姻进行了定义，“事实婚姻是指没有配偶的男女未进行结婚登记，以夫妻关系同居生活，群众也认为是夫妻关系的。”该种模式在当代中国非婚同居关系中存在最为普遍。
第二，试婚形式。
在《家庭》杂志的一项调查中，1/6的人明确表示同居是出于试婚的目的：25%的同居者认为同居可以正式结婚做好充分的心理准备;24%的同居者认为，同居就是为了在结婚之前，如果发现双方不合适时能够容易地分手。这表明试婚是非婚同居者的主要动机。
第三，老年同居形式。
目前，非婚同居不局限于年轻男女，也包括许多丧偶的老年人。主要是因为老年人再婚往往会因为子女的反对和财产的纠纷等因素而存在很大的阻力，因为同居并非合法婚姻而不受法律的规范，所以不存在财产继承和子女扶养的负担。
知识延伸：非婚同居的构成要件
关于非婚同居的构成要件，因不同的学者对非婚同居的界定有不同的观点，而又存在差异：
(1)“三要件说”，即包括双方当事人完全符合结婚的法定实质条件、双方当事人无结婚的意愿、同居生活要达到一定的期限三个要件;
(2)“四要件说”，即结婚要件、共同生活、公开承认、持续期间四个要件。
(3)“五要件说”，包括主体方面、内容方面、主观方面、客观方面、及一定时限等五个要件。
参考资料来源：搜狗百科—同居