真正打起来，拳击手和摔跤手哪个更历害
看场景了，如果街头打斗，拳击手面对几个普通人，会比摔跤手面对几个普通人有胜算。如果单论一对一，不好意思，除却综合格斗，一般单一门派单挑的话，摔跤无敌～内行都知道。
拳击手和健美先生之间到底什么的力量更大
如果是比卧推、深蹲的话，拳击手一定比不过健美运动员的。
但比出拳力量，健美运动员比不过拳击手。
出拳是一个非常复杂的过程，不单单是肌肉力量决定的。
从脚尖、脚掌、足弓、小腿、大腿、胯部、腰部、腹部、腰侧部、胸大肌、虎头肌、整条手臂的肌肉、斜方肌都要用力，而这其中的协调很重要，拳击运动员长期训练导致他们的肌肉协调能力极强，可以发回最大力量。
而速度也是力量爆发的一个重要因素，拳击手的出拳速度和熟练度自然比健美运动员强很多。而且肌肉大不一定适合实战，健美运动员追求的是肌肉形状和线条的美，拳击运动员追求的是肌肉爆发力的实用性。
拳击加摔跤，神鬼也害怕——这句话如何理解？
很难这么说。
在比赛中要看具体规则才能决定那一种格斗技法更优秀。
拳击跟摔跤配合的确有很强的威力，但是这种开放性的比赛规则（例如UFC），是有地面技术的。虽然由于允许摔技、寝技，所以双方选手对于腿的使用非常谨慎，因为出腿会导致重心提高，而且一条腿的平衡性是肯定不如两条腿，所以出腿的频率远远低于其他综合性格斗赛事。如K—1等禁止摔技的硬接触式格斗格斗比赛中扫腿是最具威力的重击武器，但在UFC中那种大开大合的高段扫踢就比较罕见。所以楼主所说的拳击+摔跤还是很有战斗力的。
但是有一点不得不提出，如果是允许使用地面技术动作的比赛中单纯的拳击+摔跤是异常危险的，因为哪怕将对方摔倒，你也只能看着干瞪眼，如果你想压着倒地的对手施以老拳，你很快就会体会到寝技达人的威力。这一点你可以看一下“克罗地亚战警”米尔科在UFC中的比赛，由于他那一塌糊涂的寝技，所以击倒对手后只能找脑袋踢，踢不到就后退几步示意对手站起来重新打过。
三楼中说的地面动作中看不中用有点一厢情愿啊。在1VS1的搏斗中，地面动作永远是最强的手段。因为除非双方实力相差悬殊，否则在搏斗中搂抱是不可避免的，搂抱接下来就是摔，一旦倒地，谁赢谁输就只能看双方的寝技谁运用的更加熟练了。
如果拳击手不戴拳套，柔道、摔跤选手还能放倒拳击手吗？
拳击手能打死他们
拳套是为了卸去拳头力量的
没了拳套，手上的力量是无穷的
----柔道，摔交想摔拳击手，必须先想办法近身才能抱腰摔，而拳击的优点恰恰就是把拳头抡开了防御，让敌人进不来，所以，没拳套能打死柔道和摔交的