眼前朋友们对有关我国中国境内你觉得对于反垄断法执行的好不好？曝光令网友震惊，朋友们都需要了解一下我国中国境内你觉得对于反垄断法执行的好不好？，那么果果也在网络上收集了一些对有关论最密切联系原则的一些内容来分享给朋友们，究竟怎么回事？，朋友们一起来了解一下吧。
反垄断法的效果和执行力度你是怎样看待的反垄断法对行政垄断缺乏有效监督.《反垄断法》第51条规定:“行政机关和法律、法规授权的具有管理公共事务职能的组织滥用行政权力,实施排除、限制竞争行为的,由上级机关责令改正;对直接负责的主管人员和其他直.
这一点在具有明显国家干预性和公法色彩的反垄断法中就表现得更加突出.就反垄断法来说,以行政执法和司法为主要形式的实施具有更为特殊的意义,这一方面是基于反垄断法实施对于立法的相对独立性,另一方面是基于反垄.
反垄断法反不反对国家垄断?搜狗问问现在教育、电力、电信、铁路、交通\\能源垄断,就是国家要垄断.是一种国家的利益的需要.
试述国际上在相互承认和执行外国法院的判决方面的主要条.直接拿国外的判决一般都不予承认的,因为外国的司法管辖权管不到国内,这个是主权问题.如果要在我国执行必须重新按照我国的法律起诉、判决
试述我国《反不正当竞争法》规定的不正当竞争的类型?1、采用假冒或混淆等不正当手段从事市场交易的行为;2、商业贿赂行为;3、引人误解的虚假宣传行为;4、侵犯商业秘密行为;5、不正当有奖销售行为;6、损害.
中国是否需要垄断企业?请给出明确答案,并从经济学角度说.垄断企业会导致,经济平衡的失效,因为当企业垄断的时候,价格的制定完全有企业来决定,消费者是完完全全的价格接受者.经济学上说很多垄断企业都是技术突破的来源,其实这句话应该反过来讲技术突破是企业垄断的来源.因此我认为中国是否需要垄断来源于中国对于技术突破的需求.如果技术突破潜力强大且有这方面需求,那么垄断会给企业足够的动力去实现他们的技术,但如果情况相反,那么企业实现技术的动力会大大减少.
论述反垄断法颁布实施的意义是什么? 谁能帮助我 解答这.答: 竞争是社会主义市场经济的基础,是经济效率、创新和经济增长的根本条件.没有充分的竞争,市场经济就不能真正健康、深入发展.这不仅是理论上的判断,现实生活中若干消费品不正常的涨价行为,也是从另一方面说明了遏制市场垄断、保护公平竞争的重要作用,而这正是反垄断法所肩负的历史使命.①发垄断法的出台有利于保护公平竞争,鼓励创新发展,形成和谐有序的竞争环境②发垄断法的出台有利于维护消费者利益和社会公共利益③.
结合我国《反垄断法》和《反不正当竞争法》分析该类行为的法律特征1)本案中某市供电公司的行为属于哪一类垄断或不正当竞争行为? 答、属于限制竞争行为和广义的不正当行为.
反垄断法的实施仍面临不少挑战吗?此前我国反垄断执法部门分散在商务部、国家发展和改革委、原国家工商行政管理总局,今年,国务院机构改革后,保留国务院反垄断委员会,并由新成立的国家市场监督管理总局承担反垄断统一执法. “3家反垄断执法机构合并为一家,执法主体的融合,更有利于执法标准的统一和执法行为的协调.”国务院反垄断委员会专家咨询组召集人张穹说.在《反垄断法》颁布实施10周年的时间节点上,国家市场监督管理总局作为反垄断统一执法机构,面.
我国应构建什么样的反垄断政策体系一、构建我国反垄断法执行体系的原则 (一)外国体例经验与我国国情相结合. 反垄断法是现代商品经济发展到垄断阶段的产物,自其诞生以来,已被世界各国所广泛接纳.尤其是美、英、德、日等市场经济发达国家,更是在反垄断法的立法和执行方面形成了成熟的机制,积累了丰富的经验.反垄断法是为了克服市场走向垄断,维护自由竞争的市场结构而制定的,是市场机制内在需求的产物,是与市场自身的特性紧密相关的.因而,与反垄断法内.
这篇文章到这里就已经结束了，希望对朋友们有所帮助。