DIY乒乓球拍
本人情况跟你比较像。。 用的是729的板，正手狂飙三，反手729套胶，一共花了200左右吧。。。 感觉很好哦，不过就是反手的729与狂飙三比起来有点心有余力不足的感觉。。 手头资金宽裕的话还是两面狂三吧
cj8000怎么样
paliao;cj8000怎么样？1）CJ8000速度型——胶皮厚度1.5mm，粘性，海绵厚度2.3/2.4，硬度40～42/42～44，评价：超薄胶皮和内能技术带来前卫的速度体验。推荐使用2.3的海绵，虽然理论上2.4的有助于加强击球力量，但实际上，对于用惯了厚胶皮的中国球迷来说，这种组合可能令“咬球感”不实，球感传递稍显模糊，薄胶皮自身对球的反应之灵敏超出想象，可留给你主动调节的余地并不大。适用对象：对近中台出手速度有特别的偏好，风格较为粗犷的横板选手。
2）CJ8000近台快攻弧圈型——胶皮厚度1.7mm，粘性，海绵厚度2.1/2.2/MAX，硬度42～44/45～47，评价：10个中国的横板爱好者8个会说自己的打法是弧圈结合快攻，10个中国的直板爱好者8个会说自己的打法是快攻结合弧圈，而这款套胶正是为中国球迷的主流打法度身定做的——1.7的胶皮厚度配以粘性的胶面，令它球感实在、不虚，制造旋转的能力在CJ8000内能系列里是最强的，发球和台内控制时，你能在一定程度上感受到中国传统反胶那种特有的味道，当然由于应用了内能技术，这种味道已被弱化；初速度快，近台有强于普通反胶的杀伤力，但退台活动范围有限。适用对象：站位近台的直板爱好者，或中老年横板爱好者，由中国传统入门级反胶转用内能套胶时最稳妥的首选，不仅易于适应，而且转换成本很低。
3）CJ8000两面弧圈型——胶皮厚度1.7mm，涩性，海绵厚度2.1/2.2/MAX，硬度36～38，评价：由于使用了非常软的海绵，并配合涩性胶皮，这款套胶的球感是CJ8000内能系列里最接近德制TENSOR感觉的——不仅击球声响亮，而且手感柔和易控，但也有一定区别：海绵十分容易被打透，发力击打时常有球直接撞板的感觉，因此必须多向前用力、拍形要稍亮，不能过多摩擦，否则可能造成回球下网，如选用MAX厚的版本或灌胶，或许能有所改善。不过，这种特性也有它的好处，只要找准了拍形和用力方向，拉打出的球第一速度很快，弧线异常低平，第二跳的前进力却并不强，对手下一板球很难借上力。当你减力防守时，它的类似表现将更令对手难于组织连续进攻。软海绵使其拧挑、侧拉稳定性较好，旋转较强，但缺少突然性，当希望借力中发力如摆短、反带时，对使用者要求较高。适用对象：站位稍后，自身发力条件好，拉球不过于依赖摩擦，反手进攻能力强但过渡球和控制球不多的横板。
4）CJ8000全面型——胶皮厚度1.6mm，粘性，海绵厚度2.2/2.3，硬度40～42/42～44/45～47，评价：适度薄的粘胶皮，取得了速度和旋转的均衡、中近台和中远台的均衡，比CJ8000近台快攻弧圈型更稳健易控，比CJ8000两面弧圈型更适合中国爱好者，比CJ8000速度型的球感更清晰可靠，名副其实的内能型全能装备。适用对象：希望技术更全面的年轻横板爱好者，可直接作为球迷生涯的第一块套胶。
另外还有148123 拍里奥CJ8000双片装训练型套胶（1红1黑） 41-46° 2.2mm 作为乒乓爱好者平时训练使用，一般新手开始训练的配置等等。。。。最大的特点价格比较低拥有量非常大，性价比比较高
好了，如果本题有什么不明白可以追问，如果满意记得采纳 如果有其他问题请采纳本题后另发点击向我求助，答题不易，请谅解，谢谢！( ^_^ )/~~拜拜！！
cj8000中的哪个系列更适合我打。乒乓球
拍里奥cj8000个人认为是款很实在的反手配置套胶…近台快攻型,全面型(胶皮表面略带粘性)和两面弧圈型(胶皮涩性)…其实cj8000这几个系列都是属于涩性拉弧原理(主要是靠软海绵吃球摩擦制造旋转效果.所以这款套胶的海绵和胶皮都是很软的)…楼主的打法擅长弧圈,削球,拉旋,近台搓球…个人认为cj8000全面型会更适合你…
本人是准备DIY一个乒乓球拍，快攻弧圈型打法，正手不错，拉球。扣杀都行。反手推挡为主；怎样配呀
看楼主的描述，应该是直板。
银河的直板中，最好打的其实是E3，市场价在一百元左右。
其次适合左推右攻的，要属U2了。U2是薄七夹，既能拉球，又有稳固的推挡。市场价在80元左右。
如果喜欢碳板，可以采用银河新推出的Y13，是块很不错的碳板。
正手配胶，不用狂飙，就用729-08吧。或者，729-08ES。市场价就50元，很不错的正手套胶。
还可以选择海夫蓝鲸2打底的。但价格就一百元了。
反手配胶，比较随意了，简单点的可以用CJ8000C，才不到30元。或者729-2、729天翼，都是30元左右。还可以选择焦点3、YASAKA ZAP等。
如果反手横打多，建议上一块银河月球，很好用。50元。
如果有什么不明之处，欢迎继续追问。