新文化运动是由资产阶级激进民主主义者发动的.它有伟 大的功劳,也有严重的缺点.运动的倡导者忽视人民群众,没有把新文化运动同广大群众相结合,使文化运动局限在知识分子的圈子里.他们还回避当时对军阀政府的实际斗争,也没有正面提出反帝的任务.以当时的文学革命而论,虽然提出建设“国民文学”,但当时的文学活动也只限于一部分知识分子中,还没有可能普及到工农群众中去.对中国古典文学的一味批判以及对西学的全盘肯定具有片面性

由于历史条件的局限,五四以前的新文化运动也存在明显的缺点. (1) (脱离现实经济基础)新文化运动的倡导者没有揭示封建专制主义得以存在的社会根源;脱离经济而把资产阶级共和国方案失败的根本原因归之于思想文化,是错误的(有唯心主义之嫌).他们提倡的资产阶级民主主义,不能有效地对中国社会进行改造. (2) (思想方法形式主义)少数人在思想方法上存在绝对肯定或绝对否定的形式主义偏向(有形而上学之嫌). (3)(脱离广大劳动群众)他们把改造国民性置于优先地位,但是又脱离改造产生封建思想的社会环境的革命实践,没有把运动普及到工农群众中去,仅仅依靠少数人的呐喊,其目标就难以实现.

我把课本里的一段话说下.新文化运动对于传统文化的批判,也有一定的片面性,把一切中国文化都看做是落后的,而把一切西方文化都看做是进步的.这种形式主义的偏向(这里,我解释下意思,存在绝对的肯定和绝对的否定),产生了许多消极的影响.

五四以前的新文化运动分几个阶段.第一,维新运动,魏源的师夷长技以制夷以及洋务运动,各地兴办讲武堂等.体制内的文化革新诉求.第二,资产阶级为主力的文化精英倡导的破除旧体制的文化革新.由于没有文人掌军,商人掌军的传统,导致了运动的失败.最终的局限性在于民众普遍没有觉醒,无法突破体制的牢笼,只靠少数精英是没有办法成功的

中国国民性有三个缺点:1、奴隶性,甘于忍受异族统治,不敢反抗,2、一盘散沙,不团结,重私德,不重公德;3、民智低下,智慧不开,依赖成性

新文化运动过于激进了 基本上推崇西方所有的文化 而排斥了中国的所有古代文化 过激的认为影响中国封建社会长期存在的就是由于儒家的孔孟之道

梁启超以前说过,中国国民性有三个缺点:1、奴隶性,甘于忍受异族统治,不敢反抗,2、一盘散沙,不团结,重私德,不重公德;3、民智低下,智慧不开,依赖成性

任何新的事物出现,都要放到当时的大背景下去考虑,与当时的生产力水平,社会发展程度都有很深的内在联系.还要回头看偏向的来源在哪里,才能够放在现在去考虑.

有缺陷新文化运动过于激进了基本上推崇西方所有的文化 而排斥了中国的所有古代文化过激的认为影响中国封建社会长期存在的就是由于儒家的孔孟之道 ----------------------------------------~亲,如果你认可我的回答,请点击【采纳为满意回答】按钮~~手机提问者在客户端右上角评价点【满意】即可.~你的采纳是我前进的动力~~【如果我做错了欢迎大家指出我的错误,毕竟我不是万能的】~如还有新的问题,请好评和采纳后重新另外起一题向我求助,答题不易,敬请谅解~~O(∩_∩)O,记得好评和采纳,互相帮助祝共同进步!

不足之处:维新派缺乏反封建斗争的勇气,脱离广大人民,没有触及封建土地所有制;革命 派缺乏对封建思想的彻底批判,不敢发动和依靠广大人民群众彻底摧毁封建势力;