中俄尼布楚条约还有效吗
中俄尼布楚条约目前还是有效的
理由如下：1、尼布楚条约是平等条约，它承认了中国在黑龙江乌苏里江以及库页岛流域的领土和主权。还有大兴安岭以南的领土和主权。目前中国学界的观点认为它是平等条约，因此建国后没有被废除。
2、中苏交恶之前，苏联方面也认为是平等条约，中苏交恶后，苏联学届认为该条约侵犯了沙俄的领土主权，因此他们认为是不平等条约。至于被沙俄侵占的领土，是在尼布楚条约之后签订的一系列不平等条约所掠夺的。但尼布楚条约还是有效的。
扩展资料：
1、尼布楚条约(《尼布楚议界条约》)是清朝和俄罗斯帝国之间签定的第一份边界条约。1689年8月22日，清、俄两国在尼布楚开始会谈。清政府全权使臣索额图和俄罗斯帝国全权使臣戈洛文在尼布楚(今俄罗斯涅尔琴斯克)签订中俄《尼布楚条约》。
2、条约内容以满、俄和拉丁文三种文字签订。条约划分了中俄两国东部边界，从法律上确立黑龙江和乌苏里江流域包括库页岛在内的广大地区仍属于中国领土，但同时清政府同意把大片土地割让给俄罗斯。
3、《尼布楚条约》是中国与外国划定边界的第一个近代主权国家间的条约。签订这个条约的中国政府是清朝廷，但使用的国名是中国。这是以国际条约的形式第一次将"中国"作为主权国家的专称。
参考资料来源：百度百科-尼布楚条约
尼布楚条约是平等条约还是不平等条约???
中国主流认为《尼布楚条约》是平等条约，清史专家戴逸先生说：“《尼布楚条约》保障了中国东北边境一百多年的安定和平，为清王朝后来平定西北、西南地区的叛乱提供了稳定富饶的大后方，对于清朝的发展和繁荣、康乾盛世局面的出现，具有非常关键的作用和非常重要的历史意义。”
有人认为《尼布楚条约》“割地”，因此对中国来说是不平等条约。如果说《尼布楚条约》割地了，那前提至少是俄国所得之地之前就是清朝领土，而尼布楚地区虽在以前为蒙古茂明安部落的游牧地，但茂明安部落早在后金时已经内迁归附，离开了尼布楚。
当时尼布楚地区游牧的是蒙古布里特亚部落，他们并不属于清朝，清朝也并未对这一地区实行有效统治，因此谈不上清朝割让了本国领土给俄国，其实质只是一块无主地的归属问题。而且《尼布楚条约》签订时，喀尔喀蒙古也不属于清朝。
扩展资料：
1689年9月7日，中俄双方举行隆重的签字仪式，索额图和戈洛文先在条约上签字、盖章，然后宣读誓词，相互交换条约。这个条约就是《尼布楚议界条约》。为表示庆贺，双方互赠礼品，还举行了盛大的宴会。《尼布楚条约》是中国与外国划定边界的第一个近代主权国家间的条约。
签订这个条约的中国政府是清朝廷，但使用的国名是中国。比如中国首席代表索额图的全衔是：“中国大圣皇帝（dulimbai gurun i enduringge hūwangdi）钦差分界大臣议政大臣领侍卫内大臣”，就是说，他是中国皇帝钦差，行使中国主权。《尼布楚条约》对疆界划分与两国人民归属的称谓，使用的是“中国”与“中国人”来称呼。这是以国际条约的形式第一次将“中国”作为主权国家的专称。
康熙二十八年（1689年）中俄《尼布楚条约》的订立，使中国东北边疆获得了一个较长久的安宁。但是，俄国从来没有放弃侵占黑龙江地区的野心。
中俄《尼布楚条约》签订后不久，沙皇彼得一世就叫嚷:“俄国必须占领涅瓦河口、顿河口和黑龙江口”，俄国女皇叶卡捷琳娜二世公然要把夺取黑龙江作为俄国“远东政策的中心”，沙皇尼古拉一世上台后，发誓要“实现他的高祖父和祖母的遗志”。在沙皇的旨意下，俄国军政界“收复黑龙江”的叫嚣日甚一日。
参考资料：尼布楚条约-百度百科
1992年在华盛顿会议上签署关于中国的是什么条约
《九国公约》
1922年，九国代表签署了关于中国问题的《九国公约》，这个公约宣称尊重中国的主权、独立与领土的完整，尊守各国在中国的“门户开放”、“机会均等”的原则，实际上为美国在中国的扩张提供了方便。
为什么把帝国主义在我国的租界称为国中之国
因为中国政府没有权利干涉租借。
租界是指两个国家议订租地或租界章程后，在其中一国的领土上为拥有行政自治权和治外法权（领事裁判权）的另一国设立的合法的外国人居住地（土地国有化）。在中国是指近代历史上帝国主义列强通过不平等条约强行在中国获取的租借地的简称，多位于港口城市。