中国是绝对不会成为轴心国的,轴心国的核心是征服世界,其都是军国主义的强国.当时中国是弱国,无法加入.
中国的版图可能会变化.
二战如果中国一上来就加入轴心国轴心国能赢吗?二战的所谓“轴心国”指的是德国、意大利、日本.德国和意大利同处于欧洲大陆,所以有条件协同作战,并共同出兵西班牙、北非战场.而日本在亚洲拉长战线,战火延烧到太平洋地域,自顾不暇.德国要求他从东三省进攻苏联,形成南北夹击之势.可日本没兵力、也为保存实力而没有配合作战(进攻苏联).
中国在二战后,加入华沙条约组织了吗?华约主要是苏联跟美国争夺欧洲的产物,同时苏联通过华约控制了东欧的军队.我国在华约刚签署的时候是作为观察员出现的.我国当时的安全战略主要是在东方(目前也是在东方,希望100年后在西方也有),我们跟苏联有一个《中苏友好互助同盟条约》.这个条约已经可以满足我国的战略需求了.同时,我国当时就对苏联控制东欧的行为高度警惕(不然就不会闹出联合舰队和长波电台的问题了).我国也不希望自己被苏联捆上欧洲争夺战的战车.
如果明朝没有灭亡,按照明朝的国策一定会积极的像外国学习,那到了二战的时候,会不会加入轴心国?会像外扩张,而且是希特勒阵营,希特勒赢得概率会很大,俄罗斯现在或许不叫俄罗斯,没有苏联,中国急剧扩张
假如二战时候,德国是与中国结盟,二战将会有什么变化中国会被 日 苏 美 英 法 联军败的一踏涂地 因为中国在当时只是一个二流国家(可能连二流都算不上) 意大利跟德国结盟其他国家没打他是因为 他在列强 眼中是一个强大的国家 德国也有嚣张的实力 但中国一个他们中的任何一个国家结盟 都会遭到打击 就算中国跟德国结盟 对德国也没有太大帮助 中国当时太弱小了
如果二战有土耳其参战,军力等于德国,加入轴心国,轴心国会不会胜利问题的关键不在于土耳其,而是美国,美国才是掌握着胜利钥匙的人.美国政府当时的主流意见是反法西斯的,就算不发生珍珠港事件,美国不直接参战,也会坚决地做反法西斯国家的兵工厂,持续地为英国、中国等反法西斯国家提供援助,无非是战争拖延的久一些,但最终的胜利必然是反法西斯国家的.不过,如果如你假设的话,那么轴心国以土耳其为跳板,而可以兵进中东,威胁甚至夺取英国在中东的殖民地,会严重打击英国的战争潜力.轴心国不打苏联,但苏联能不打轴心国吗?如果土耳其加入轴心国,会对苏联在高加索地区的油田和工业区造成严重威胁.何况苏联也对中东地区虎视眈眈,卧榻之侧岂容他人鼾睡,苏联和轴心国的战争终究不可避免.
为什么二战的美国和中国,英国呀不加入法西斯的轴心国?因为被轴心国打了
假设二战轴心国胜利世界格局会怎么样?历史是不能假设的,现实中二战结束了东西方两极对抗.直至现今藏在和平表面下的各类对抗依旧不断,主要的对象是由想主宰地球的美国和任何不管以挑战美国霸权或者.
如果美国加入法西斯轴心国,那么二战历史会改写吗?绝对会.德国的溃败和日本的投降功劳最大的就是美国了.单靠苏联和英国是对抗不了德国和日本的.2L的朋友说美国不会进行民族大清洗这种说法不太对..早在南北战争后美国对印第安人进行了惨无人道的大屠杀.具体想了解是怎么回事推荐去看汤姆克鲁斯主演的【最后的武士】...假设美国成了法西斯国家必定对美洲的印第安等原居民进行更残忍的灭族屠杀..等法西斯国家打败了英国和苏联.那世界就会变成法西斯世界..幸好有罗斯福的改革才没让美国走上这条路.不然美国为了缓解经济危机必定会采取大屠杀政策..