为什么历史上的帝王都不用道教的方式去管理天下? 统治者不支持道教

9720℃ MARION

为什么历史上的帝王都不用道教的方式去管理天下?统治者不支持道教

道士乱世下山救世,为什么盛世归隐深山呢?

是因为,道教注重为世服务、惩恶扬善。道家是求真求和,不分贵。在乱世,道士下山为老百姓打仗是常事在大多数人的印象中,道士就是这样的人。

他们是不朽的,穿着绿色长袍,梳着头发,带着警察。他们走路像老虎,像风。真正的道士追求不朽和不朽。他们在黄金时代躲在山里,用自己的方式修炼自己,不容易起步。现在它们几乎看不见了。除了开放的宫殿外,我们几乎看不到它们。

道教自始至终关注道教的自然无为,不参与世事。隋朝以来,佛教介入皇权斗争,坚决帮助李世民。大家都看过李连杰的少林寺,这是当时情况的缩影。李世民即位后,大力支持佛教,弘扬佛教《西游记》就是在那个时候写的。

道教是一种起源于中国的宗教。它有着源远流长的历史,距今已有1700多年的历史。道教无所不包。它是以中国古代黄老思想为基础的。很多人都知道这句话:道士在乱世下山救世,在盛世重回深山!道教注重为世服务、惩恶扬善。道家是求真求和,不分贵青。在乱世,道士下山为老百姓打仗是常事。

俗话说:“患世道士下山救世,盛世道士下山隐居”。道教作为我国唯一的地方宗教,自创立以来,一直是世界上少有的一种突出爱国主义的宗教。道教文化是中华民族和中华文明的基础和渊源。作为中华文化伟大复兴中的中华儿女,这一基本事实不容忽视!

我国治国为不什么不用道家,而是儒家?其中的原因是什么?

请问你问的是古代还是现代?我回答古代:其实古代不是一直用儒家。乱世重兵,开过无为,太平方用儒道。乱世里,军队才是根本,没有军队,就没有立足的根本,但是武力只是第一,争取人口也很重要,没有人民的支持,再无敌的军队也是昙花一现。比方说董卓,故事里说得民心也是这点。开国,天下初定,刚刚太平,不宜过度使用民力,此时是道家的“无为而治”,讲究“休养生息”(可参看汉初,没有文景之治,就没有汉武帝的盛世)。待到天下逐渐丰足,四海升平,太平盛世,以“儒家”中庸之道治理天下意图太平长久。明显的这是不可能的。世界上没有完美的治理天下方法,不用儒道,难免会如欧洲,征战不休。儒道长久,却让人们优而忘本,失去了前进的动力。一家之言,供参考

中国历史里,哪个朝代运用了道家的思想治国,最后为什么又不用了?

汉朝,汉朝运用道家无为而治的治国理念。后来由于汉武帝想要加强君主集权,采纳董仲舒等人的建议——罢黜百家,独尊儒术——采用儒家思想治国。

中国历代王朝为何立佛教位国教而不立道教呢

哎,从古到今佛道本就是一家。

秦始皇就崇尚道教,因为他终其一生都在寻求长生不老

中国五千多年来,历史上十个有九个皇帝都在秘制仙丹,都希望自己当老妖怪

人家康熙都希望自己再活五百年,道教之余他们不过是 寻求长生不老的异术,

大多数的人是精艺于炼丹多过道教本生文化。

至于佛教,在唐朝时是鼎盛时期。至于原因么,我估计是因为民心所向。

在老百姓心中,好像那些救苦救难的神仙仙女菩萨都是归属于佛教的,

潜移默化的就把以释迦牟尼也就是佛主为代表的佛教做为自己的一种心里依托和信仰,

认为有鬼神的存在,而皇家为了得到民心,也不知道是从哪位皇帝执政开始,

就出现了皇帝的龙的儿子这种美丽又神圣的谎言。

反而真正体会到佛学文化和道家精髓是什么的人少之又少。