不行 没有海军,两国都是陆上强国,但没有强大的海军 无法从欧洲大陆走出去,用邱胖的话说,他们是陆上的螃蟹 而且随着老美的参战,国力上的悬殊和内部的貌投神离,还是会让小胡子和慈父相互开战

会的.第一:如果英国和美国没有参战,德国法西斯依旧不能够倾全力对抗苏联.反而还会留更多的军队防止两国的突然袭击.因为做为世界上军事力量名列前茅的英美,.

和他们两个任意一个国家联合都必将取胜,因为当时德国差不多拥有了欧洲四分之三的资源,而且其附属国的兵力最少可以达到500万,这点我们从苏德战争一开始就可以看得出来,美国和苏联都是具备强大生产潜力的国家,虽然刚一开始打仗显得有些猝不及防,但是它的后备生产力量足以弥补前者的空缺,这点从1943年之后的战争就可以充分证实.和美国联手击败苏联应该比和苏联联手击败美国来的快一些,因为没有了美国这个敌人,日本的空军就可以从西伯利亚同德国一起夹击苏联,美国任务只要提供一些后勤补给就可以了.而要攻打美国就要远洋作战,虽然会胜这样相对较慢,而且美国强大的海军都是德国和苏联所不敌的.

如果苏德结盟,那至少立于不败之地.德国的科技加上苏联的人力,资源简直是完美配合.英美两国倒是拿苏德两国没辙了,毕竟要登陆欧洲大陆靠陆军去击败德苏两国是不可想像的事情.双方应该会以和平的形势暂时休战,但德国的核技术加上苏联的原材料支持,到不了1945年就能先研制出原子弹,加上德国杰出的火箭技术,远程洲际弹道导弹也能很快研制出来,到时候如果英美这方面没进展,那只能选择签订不利于他们的停战条约了.

会出现,美国,日本,德国三分天下.德国最强,美国和日本联合的局面.

错错错,原子弹最先开始于德国,由于当时德国不断杀害犹太人,要知道有好多科学家,是犹太人,另一方面,遭到英国的不断轰炸,最后德国才放弃制造,原子弹,美国是二战后期才发明原子弹的,太平洋战争初期,美国打日本都很吃力!如果是二战初期,德国联合苏联攻打美国,战胜的几率是,百分之70以上,你们觉得呢?

德国要先研制出核武器就能称霸世界了. 不用苏联.

可能有的人会想,如果二战中,日本和德国联手进攻苏联,那么二战史会不会不一样?虽然这个假设比较脑洞,但是爆炸君今天就要和大家讨论一下这个比较脑洞的话题..

意大利的海军连家门口的地中海都搞不定,还想绕半个地球去太平洋? 德国海军主力就是潜艇,那时候又没有核动力潜艇,不可能去那么远,而且他都自顾不暇了哪还有空管日本 日本因为苏日互不侵犯条约所以没进攻苏联

德国的国力远没有苏联强大 二战前德国的经济总量还不到苏联的一半 如果单挑的话 我先补充一句 美英对苏联的援助的作用其实远没有那么大 朱可夫的回忆说西方的支援大概只占苏联国内生产的4%~5% 好 现在回到正题 如果单挑 首先从上面我说的看出.