第一方面,李自成是农民起义的领袖.1、在政治、经济上打击了明朝的官僚地主,维护了农民阶级的利益;2、在政权建设方面:李自成在西安正式建国,国号大顺,年号.
在《择天记》电视剧中计道人是好人,计道人是前国教学院的院长商行舟,一直在保护太子余人,后来帮助陈长生打败了敌人教宗,被封为国师.
李自成这人怎么样李自成在诸方面都远不如朱元璋 李自成为什么没有像他的前辈同行朱元璋那样,在群雄逐鹿的乱世中赢得最后的胜利和辉煌?为什么朱元璋能够大破兼大立乃至建立了伟大的功勋?而李自成却在几度起落中最终走向了败亡乃至直接导致了整个汉民族的沉沦悲剧?
明末农民起义后期李自成和张献忠哪位势力大呢?当然是李自成了. 李自成(1606-1645),明末农民起义领袖.原名鸿基.攀亲追认西夏李继迁为太祖.世居陕西省米脂李继迁寨.童年时给地主牧羊(一说家中非常富裕.
太平天国是好是坏?太平天国运动是一次大规模的反帝反侵略的起义,在抗击外来侵略时有着不可磨灭的功绩.在这次运动中,还产生最早的向西方学习先进的发展经验,走发展资本主义道路的想法,这是很好的,然而后来该运动组织中起内讧,导致其最终的失败,这很不好.
李自成为什么不死守北京这个问题我是这么看的,关于李自成当时为什么不死守北京的话题.当年李自成在山海关下,被清军跟吴三桂夹击而大败仓惶中逃到了北京城,然后只做了几天的皇帝就匆.
李自成、张献忠死后,农民起义形式怎样每况愈下
李自成为什么会犯下如此愚蠢且致命的错误首先,他是一个农民,避免不了农民的意识,包括他手下都是一批农民将领,受不得纪律约束,一旦当上皇帝,就不可避免的出现农民的不良本性,难以把握全局,坐上了三天皇帝宝座就使得北京城鸡犬不宁,自古以来的农民起义都是改朝换代的工具,李自成也不例外,马上得天下却不能马上治天下,详细分析可读郭沫若老先生的<甲申三百年祭>
张角、黄巢、方腊、李自成、洪秀全他们领导的农民起义失败的原因有哪些相同点和不同点?都是农民起义,有农民阶级局限性,能打江山,确不能守江山.不会管理.起义军中有叛徒.失败原因:以自己为中心.
李自成和朱元璋的区别朱元璋反的是蒙元政权,他代表的是汉家,他是汉民族的英雄,而且他成功的建立了汉人政权,对汉族有功.李自成反的是明王朝,他代表的仅仅是汉民族的底层贫苦人民,虽然他的起义成功推翻了腐朽的明王朝,但并没有给人民带来幸福的生活,反而使满清统治了中国,留发不留头,留头不留发,给汉家儿女带来沉重的灾难.所以他们一个是民族英雄一个是民族罪人.