这个题目太大了,只能给个官方般的解释:马克思主义的出现,具有历史必然性,即使没有马克思,因为“历史”的需要,也会出现牛克思,驴克思.好比有人问,假如没有人发明反殖民主义,那么会有那么多国家闹独立吗? 从另一个角度来讲,可能没有马克
是这样的,时代是不断发展与变化的,只有历史才是我们可以回忆的,发展与变化都是不估量与想象的,我们不能看到未来,但我们能研究历史,如果没有马克思,也会有杨克思等等的人物
如果没有马克思主义 现在的世界将会怎样如果没有马克思主义,那就会出现牛克思主义,或者羊克思主义等等.社会理论是社会发展的产物,社会发展到什么阶段,就会有什么样的理论产生.资本主义阶段,不可能只有资产阶级理论,没有无产阶级理论.即使没有马克思,也会有牛克思羊克思去创建无产阶级理论.所以说不是马克思主义改变了世界,而是世界创造了马克思主义.
如果没有马克思恩格斯还会有苏联吗?还会有和美国对峙的大国吗?你好!不会,因为列宁的十月革命是马克思主义精神的延续和爆发.没有十月革命就没有苏联,没有苏联就只会存在沙皇俄国,就没有社会主义阵营这一说.很有可能这个沙皇俄国在二战时期就是轴心国的一员.如有疑问,请追问.
假如没有马克思,会有当今世界的巨大变化吗?会有当今的社会的巨大进步吗?马克思的伟大人格风范和崇高品质表现在什么地方?当然会有,社会存在决定社会意识,整个社会是整个社会人民的劳动成果,不是靠某个人的力量决定的.
可爱的马克思!200年人们常从他那里寻找答案一直到逝世,他都没有能够为自己争取到一个哪怕是勉强过得去的生活。 就像马克思的母亲说的那样,“假如他走上了'正路'的话,他的成就会有多大”。 马克思走的路实在太“正.
“马克思指出:“如果物没有试题分析:使用价值和价值是商品的二因素,任何商品都是使用价值和价值的统一体.使用价值是指物能满足人们某种需要的属性,是商品的自然属性.马克思这句话说明,没有使用价值的东西不是商品,没有价值.因此正确答案为A.B观点错误,使用价值和价值不是互为前提的.判断事物是否有价值不能只看是否有使用价值,还要看是否用于交换.如果没有用于交换就没有价值.C、D观点都错误,不选.考点:商品的二因素 点评:本题考查使用价值和价值的关系.首先要理解马克思这句话的意思,然后要准确把握商品的含义.
如果我国没有走马克思主义路线那我国将会变成怎样此假设不成立.
为什么说未来不能没有马克思配第认为.即由抽象性的劳动所凝结.劳动是价值的唯一源泉,因此在劳动价值论的价值定义范围内“不能说劳动能创造价值”,物的有用性使物成为使用价值.商品交换中的交换是一种劳动(价值)而不是交换的不可度量的效用,《资本论》也没有“劳动创造价值”的语句:价值是凝结在商品中的无差别的人类劳动,这一思想最初由英国经济学家配第提出马克思把价值定义为,劳动是财富之父,同时又是交换价值的物质承担者,只提到具体的人或者劳动者能创造价值,使用价值总是构成财富的物质内容,但劳动并不是它所生产的使用价值即物质财富的唯一源泉,土地是财富之母.亚当·斯密和大卫·李嘉图也对劳动价值论做出了巨大贡献.劳动价值论把价值定义为一种人类劳动
如果没有恩格斯的帮助,马克思能完成《资本论》吗﹖不能 恩格斯和马克思是古今中外中一对伟大的战友 恩格斯在思想给了马克思很大的帮助