鲁迅对传统文化的批判表现的非常坚决,甚至偏激,应如何看待鲁迅的.

大刀阔斧辟荆棘,剖肝沥胆战强敌. 脊柱直通天与地,万古流芳一传奇. 或有偏颇人常有,如若无有真堪奇. 矫枉过正实有效.然有后遗病难医. 人若尽信实可笑,古来几人无所期. 狂人一篇绝佳作,亿万好字也犹宜!

鲁迅对传统文化的批判往往表现得非常坚决,甚至偏激,应该如何看待.

思想上的一种不成熟.

结合《狂人日记》谈谈你对鲁迅作品的看法.八百到一千字.

一提到鲁迅的短篇小说,我头一个想到的便是《狂人日记》.虽然我只需30分钟便可以读完这只有11页的作品,但它却在我心中,使我久久无法忘怀. 民国时期,一位患.

说说你对鲁迅<<狂人日记>>中狂人形象的理解?

狂人日记是一部以日记形式写出来的一部小说集,他是把当时社会的残暴拟人化, 把当时的社会说成是吃人的社会,主要是为了 突出当时社会的残暴和冷酷鲁迅先生的狂人日记是中国的第一部白话文,他是中国的文学界先躯,也是后人所推崇的一部作品

鲁迅的<<狂人日记>>表现了鲁迅怎样的思想感情?

《狂人日记》的主题是＂意在暴露家族制度和礼教的弊害＂.＂弊害＂乃在＂吃人＂.鲁迅以其长期对半封建半殖民地的旧中国的深刻观察,发出了振聋发聩的呐喊:封建主义吃人!鲁迅曾说,《狂人日记》＂显示了'文学革命'的实绩＂,它以＂'表现的深切和格式的特别',抨击了一部分青年读者的心＂.的确,《狂人日记》在近代中国的文学历史上,是一座里程碑,开创了中国新文学的革命现实主义传统.＂横眉冷对千夫指,俯首甘为孺子牛＂是鲁迅先生一生的写照.

为什么《狂人日记》是对中国文化的深刻反思

《狂人日记》对中国现代文学的贡献主要体现在思想和艺术两方面,即“表现的深切和格式的特别”.主题:在思想上,《狂人日记》表达了彻底的、不妥协的反封建精神.

分析鲁迅《狂人日记》中“狂人”形象的历史文化内涵?

作品中的狂人,实际上是一个象征性的形象.“历史上多少反抗旧传统的、离经叛道的人,曾经被视为疯子,如孙中山,也曾被人叫做'疯子'.从世俗的眼光看去他是疯子;站在革命的立场看去他是先知先觉.同一个人、同一个思想却在社会上有截然对立的两种看法和评价,这也是变革时代的社会矛盾的反映.鲁迅塑造这具有狂与不狂两重性的形象,就是对社会矛盾的一种揭示.这也是狂个形象本身所具有的深刻含义”.掌握狂人形象的关键,就在于对狂人是真狂还是假狂的理解. 狂人的“狂”,一方面是由于他所具有的精神病人的某些特征,更重要的一方面却是他对传统和世俗的反抗. 狂人昂扬的斗志,却不能不使人振奋,不能不使人觉得作者在冷峻的文字中还流淌着热烈的感情,还寄托着热切的希望.

关于鲁迅的《狂人日记》到底有什么看法?

《狂人日记》总的一个字:“狂”.在当时那个年代,能有人有如此血性,换行中国人沉睡得灵魂,激发中国人摆脱懦弱无能的个性,让中国这头睡狮大发雄威,由衷地佩服他鲁迅是一个我很喜欢的近代作家,希望大家都能了解他作品中所含的感情以及中国的文化

结合《狂人日记》的开头和结尾,谈谈鲁迅对新文化运动的态度和这个.

狂人日记》写于一九一八年四月.它是鲁迅创作的第一个白话小说,也是现代中国的新文学的第一篇杰出作品.《狂人日记》的主题,据鲁迅说,是“意在暴露家族制度和礼教的弊害”.“弊害”何在?乃在“吃人”.鲁迅以其长期对半封建半殖民地的旧中国的深刻观察,发出了震聋发聩的呐喊:封建主义吃人!鲁迅曾说,《狂人日记》“显示了'文学革命'的实绩”,它以“'表现的深切和格式的特别',颇激动了一部分青年读者的心”.的确,《狂人日记》在近代中国的文学历史上,是一座里程碑,开创了中国新文学的革命现实主义传统.

鲁迅的《狂人日记》你认为如何??

笫一篇白话文小说 很好