此刻我们关于秦始皇暴君行为来看看事件始末原因，我们都想要分析一下秦始皇暴君行为，那么月蝉也在网络上收集了一些关于秦始皇刑法的一些内容来分享给我们，具体事件始末是怎样？，我们一起来简单了解下吧。

不算暴君.人家在位bai37年,没冤杀过一个大臣,灭du六国的过冲中从zhi无屠城杀降的行为,灭六国之后也没有屠杀dao六国的王族大臣,(结果之后这些人还成为了灭.

[思路分析]繁重的徭役、兵役迫使成千上万的农民脱离生产,社会经济遭到严重破坏. 据估计,当时全国人口有2000万,秦始皇北筑长城征调三十万,南戍五岭又五十余万.

虽然是暴君但统一六国,统一货币,统一衡量度,建造万里长城的功绩不能泯灭!!!!!!秦始皇,统一六国,结束了中国长期战乱的局面,并初步将“大一统”思想灌.

秦始皇是个暴君,但并不影响他千古一帝的历史地位.

可能在很多人印象里,他是一个暴君形象,但不能以现代人的眼光看待历史人物, 在古代,无所谓什么法制社会,皇帝拥有生杀大权,杀人对他来说是一件再正常不过的事.

不算暴君. 人家在位37年,没冤杀过一个大臣,灭六国的过冲中从无屠城杀降的行为,灭六国之后也没有屠杀六国的王族大臣,(结果之后这些人还成为了灭亡秦国的主力军)烧了老百姓手里的书,博士们手里的可没烧,他坑了460个招摇撞骗的术士,后世却非说他灭绝人性坑杀儒生.秦始皇真的是冤枉死了. 子婴是秦始皇的亲弟弟.

他采用的是法治来治理天下, 但是过于严苛的法治与自身的完美个人主义所做出的行为与其结果让他背负了暴君的称号! 虽然如此 但是在我看来做为一代君王,秦始皇的功绩更是伟大的!

要看前期还是后期!在秦未实现统一时!秦始皇不算是暴君!实行的政治、经济、文化等政策都是先进的!在此期间,他可以算的上是雄才大略!有利于兼并战争的统一!但后期统一后的措施是错误的、残暴的!

很难说是暴君,他功大于过.... 后世比他残暴的皇帝多了去了,就说乾隆的文字狱吧,比秦始皇更残忍,覆盖面更广.说到战争,乾隆时期的大小金川之战不也是尸骨累累..

暴君.不见得吧.自古以来君王为了巩固自己统治的地位手段残忍!!这都是可以理解的,相反我到觉得秦始皇真的没有如此残暴.如果他够恨,杀光六国的后人,哪有还有这些麻烦事.

这篇文章到这里就已经结束了，希望对我们有所帮助。