现在咱们对有关曹操是枭雄还是英雄到底有什么详情？，咱们都想要剖析一下曹操是枭雄还是英雄，那么舒婷也在网络上收集了一些对有关枭雄曹操的一些信息来分享给咱们，真相简直令人理解，咱们一起来了解一下吧。

孙权是英雄.英雄,指见识、才能或作为非凡之人.三雄之中,声誉最佳.《三国志·孙权传》记陈寿做评语曰:“孙权屈身忍辱,任才尚计,有勾践之奇,英人之杰矣.”又裴松之注引《吴历》记建安十八年,曹***率军号称步骑四十万攻孙权于濡须,孙权率众七万御之,相持一月有余.曹***见孙权舟船器仗军伍严整,不可侵犯,喟然叹曰:“生子当如孙仲谋,刘景升儿子若豚犬耳!”乃撤军还.据此,孙权称英雄,当之无愧.然而,虽然孙权量力.

奸雄几乎和曹操已经成为一个意思了. 当然是奸雄了! 《三国演义》中,魏、蜀、吴三方的代表人物曹操、刘备、孙权三人可称得上是三国时期叱咤风云的三“雄”.千百年来,曹、刘、孙三人各得春秋笔法的一字褒贬而口碑流传,即英雄孙权、枭雄刘备、奸雄曹操.征之史籍,各有出处. 英雄,指见识、才能或作为非凡之人.三雄之中,声誉最佳.《三国志·孙权传》记陈寿做评语曰:“孙权屈身忍辱,任才尚计,有勾践之奇,英人之杰矣.” .

虽说不知道你的看法. 不过,我还是很喜欢曹操的.无论从哪个角度,曹操的实力是三个势力里最强的. 他很有政治眼光(挟天子以令诸侯),也很能招纳人才,在他的手下名将最多(基本都是将才,既可领兵又可单挑,如曹仁,张辽这些),当然他自己的智谋也是不可小觑的.

很明显,枭雄.曹操做英雄不太适合.

对于维护汉室正统威严和有心称霸天下的人来说,曹操是奸雄:因为他挟天子以令诸侯有强大的势力,是这些人最大的威胁. 对于支持和依附曹操势力谋求功名的人来说,曹操是英雄:因为他能征善战,赏罚有度,堪称明主. 对于历史来说,曹操是个有大作为的人物:因为他统一了中国北方,恢复和发展了中国北方的经济;征讨北方游牧民族,缓解了当时中国的外敌威胁,使得后来的西晋能够放心凭借其留下的根基吞并蜀汉和东吴而统一中国

应该是枭雄,英雄和枭雄的本质区别是,英雄以天下黎明百姓为已任而不是为自已的得失,枭雄是不惜手段来完成自已的霸业,是以自己的利益为目的的.曹操胁天子以令诸侯,用尽手段,不过是为自已得天下的目的.

易中天老师对曹操的评价 曹操可能是历史上性格最复杂、形象最多样的人.他聪明透顶,又愚不可及;奸诈奸猾,又坦率真诚;豁达大度,又疑神疑鬼;宽宏大量,又心胸狭窄.可以说是大家风范,小人嘴脸;英雄气派,儿女情怀;阎王脾气,菩萨心肠.看来,曹操好像有好几张脸,但又都长在他身上,一点都不矛盾,这真是一个奇迹.实际上,曹操是真实的,也是本色的.包括他的奸诈、狡猾、残忍、暴虐,都表现得从容不迫,落落大方,真诚而.

只是历史强加给人的一个代号而已 谁是枭雄谁是英雄? 在曹操那边的人会认为曹操是英雄吗? 如果是曹操取得最终的胜利 历史上还有有人说曹操是个枭雄吗? 所谓的名人大家无非就是在控制大众的口味 世上没有枭雄英雄 只有成王败寇

从他在政治上的谋略来是他是个才子,是个英雄.易中天却认为他既是英雄也是奸雄, 历史中,只能说一定历史时期成就当时相对的英雄 前阵子百家讲坛中一句觉得很恰当,曹操乃“治世之能臣,乱世之奸雄” 其意为,若在太平盛世.曹乃安邦定国之臣子:是缝乱世,则为挟天子以令诸侯之叛臣.无论形势如何,对曹操的能力还是要加以肯定的. 演义中,与真实历史上的曹操有很大不符,并非真实的曹操.它只表现了曹奸诈狡猾的一面,而真实的.

为了把曹操捧成“可爱的奸雄”,易中天在《品三国》中说了这样一段话:“曹操是真实的,也是本色的.包括他的奸诈、狡猾、残忍、暴虐,都表现得从容不迫,落落大方,真诚而坦率.这实在是一种'大气'.'惟大英雄能本色,是真名士自风流.'从这个角度看,曹操是英雄.而且是大英雄.”

这篇文章到这里就已经结束了，希望对咱们有所帮助。