眼前我们对有关保护环境靠法律辩论赛为什么呢？背后真相是什么？，我们都想要剖析一下保护环境靠法律辩论赛，那么语蓉也在网络上收集了一些对有关环境保护的五部法律的一些信息来分享给我们，具体事件始末是怎样的？，我们一起来看看吧。
辩论赛提高环保意识靠法律 我是三辩我的辩词怎样 急道德不足以使百姓齐心,使百姓令行禁止 立法虽然不能奖赏那些环保人士,但是能惩罚那些破坏环境的人 参考 《韩非子》
二辩提问:法律不是解决问题的根本途径,应以教育为本,法律是解决问题的最后手段.
环保是要靠法律还是道德,是辩论赛的题目,我选择的是环保.需要法律的制裁和保障,每个人环保意识的提高在一定程度上也是要靠法律的引导和约束的.
辩论比赛: 反方:提高环保意识靠法律 我队是反方,该怎样呢?搜狗问问要有环保意识,似乎就要弄清楚环保更深层次的重要性,就需要一定程度的文化水平和素质水平.而我国现阶段的教育水平却远远跟不上,所以靠教育只能成为一种次要的.
急求辩论材料,辩题为环保靠科学还是靠法律,我方观点是靠法律.请给点.当然是靠科学,第一,法律是滞后于社会的发展,环保的发展日新月益,而法律手段的调节是被动的,从起草到出台需要一定的时间,而环境保护是迫切的,只有科学的发.
辩论赛:提高环保意识是靠教育还是靠法律,我方是正方靠教.你们是正方简直太占优势咯! 首先,你们要搞清楚什么是环保哈!概念可大可小,不要让对方钻了空子! 其次,题目是说要提高环保意识,法律会提高人的意识吗?所以你们首先要找找人的意识要怎样才会提高!教育肯定是一个很重要的方面! 再次,楼上的说现在只能靠法律,但是有些小动作根本构不成法律问题怎么办? 另外,试想一下你们对手可能的论点! 还有,教育有自己本身的缺陷,你们也要了解,因为对方肯定会用这些缺陷来做反驳你们.
辩论赛 维护社会秩序主要靠法律没有你方立论的情况下设计攻辩问题实在是很困难啊,不知道你们是怎么个观点,提供几个思路 1.在类似比较型辩题中双方都比较避免的是完全忽略掉对方的作用,认为对方一无是处.所以可以在开始问两个类似的问题如“请问法律在维护社会秩序中可以起到什么作用”,如果对方准备不够充分类似问题会比较难以回答.同时即使对方可以回答,答案也通常会在你们立论中对于法律作用的设定范围内,可以很容易的继续下面的问题. 2.姑且认为你方.
环境保护主要是靠法律约束还是靠道德教育,辩题求解主要是环境保护的内涵,这个把握起来很重要.环境保护应该分为两个部分,一部分是自然环境,一部分是人造环境.道德教育,应该就是指让大家拥有良好的道德,比如说与人为善、爱护小动物等……法律则主要实行惩治.
保护环境是靠法律维持还是靠个人道德?我方是靠法律,求多.保护环境是靠法律维持还是靠个人道德(靠法律): 1、个人道德素质是否达到了相应的高度,如果是,那现在为什么现在会有环境问题. 2、在利益和道德发生冲突的时候,人们往往会选择利益,那还怎样保护环境. 3、没有法律的话,破坏了环境有怎么处置.
辩论---- - 环保,要从法律规范还是从道德规范?给你一个辩论总纲吧, 一、立论: 法律强制性(无规矩不成方圆), 以退为进,承认道德的重要性,但是道德要依托于法律,从根本上讲没有法律道德百无一用(对于杀人犯,道德只能谴责,法律才可以制裁) 二、破 道德只对有良好道德观念的人有用,但是环保需要针对的人群恰好是那些不讲道德或者道德观念淡薄的人,所以在发展环保的过程中道德只能起到辅助作用. 最后我问你一个问题,如果你能很好的轻松解决的话应该问题不大了,“现.
这篇文章到这里就已经结束了，希望对我们有所帮助。