中国比印度强大的多,为什么不像二战那样,到印度去大杀一通,只留下最后一个人然后退回来?

朱亚东

为什么有人说中国打不过印度,还有人说印度打中国轻松这是怎.

中国比印度强大的多,为什么不像二战那样,到印度去大杀一通,只留下最后一个人然后退回来?

这是经验主义思维.由中国在人口占优势的情况下,跨过鸭绿江创造了美国的第一败,还帮助越南打败了美国.惯性思维认为印度人口增长快,说到底人就是年轻人口多,这是个狭义思维.我认为,中国不是好战国家,但是中国不怯战.因为:1、中国目前的经济实力没问题;2、中华民族的血液里有对不公的反抗意识;3、历史告诉国民,被占领没有尊严,有很多经历过的人还存在;4、国土的概念深入人心,人民支持保卫;5、人民对主要矛盾和次要矛盾心中有数.基于以上情况,中国的实力是最好的时期.不会惧印度或任何国家;当然,还是希望能通过谈判解决问题.

哪怕死光最后一个印度人,大英帝国都不会屈服

对,这是二战时期,据说是英国首相丘吉尔的理论,表示大英帝国不投降德国人的决心

中国和印度崛起的相同原因

人口红利,国家大体稳定

76为什么印度注定无法成为第二个中国

很简单啊1、它民族本性不够踏实,耐性不足,印度人懒散随意是出了名的2、印度体制问题太严重,官僚体制,土地私有制,让印度很多国家型工程根本没法开展3、印度.

我能为中国已经强大~为什么中国人在世界上的声望还没印度.

因为她们崇洋媚外撒.

为什么印度不能和中国发生战争

一旦开战,印*必定亡国,还可能造成分裂的局面.

为什么很多中国人讨厌印度和印度人

因为印度侵占我们领土,十几万平方公里,相当于一个省了

二战时日本为什么侵略中国而不是印度

你好,其实说白了就是文化和地理的影响.第一,中日同处儒家文化圈,向来都有交. 第二,日本北面是朝鲜,历来是中国藩属,通过朝鲜跳板,直接可取中国.二战时日.

为什么不赶出印度越界?

这就要关系到国家之事了,咱们国家发展太过迅速,不能说是崛起而是复兴,复兴到什么程度呢?复兴到唐朝时在世界的地位,当之无愧的第一,而现在的霸主美国肯定不会眼睁睁的看着自己的霸主地位被抢夺,便一直骚扰中国,但明面上没什么,暗面里,挑拨中印,中日,中韩关系,企图让他国发动对于中国的战争,当然也许诺了一些好处,但要注意的是战争要出钱出力,如果我们国家今天还处于二战的淫威下,肯定不会发展,这就证明战争会拖延我国的发展,使中国停滞不前,所以我国并不主动发起战争,挑起事端.如果印度再深越界一次!中国也从不后退!中国还有待提高,当中国真正复兴时,要让他们知道:犯我中华者,虽远必诛!

二战结束后 中国和印度哪个强?

军事上当时印度尚未独立,当地驻军主要是英国殖民军和英国控制下的印度土军,战斗力都有限.而中国军队经历了数十年的战斗,二战中更是获得了许多现代化武器,又出现了许多名将,军事力量当然是中国强于印度但是印度一直都在英国控制下稳定发展,而中国几十年战争下来,经济实力是要弱于印度的