林语堂对苏东坡的评价,来自《苏东坡传》原文

林语堂先生在序言里说:“苏东坡是一个不可救药的乐天派,一个伟大的人道主义者,一个百姓的朋友,一个大文豪,大书法家,创新的画家,造酒实验家,一个工程师,一个假道学的憎恨着,一个瑜伽术修行者,佛教徒,巨儒政治家,一个皇帝的秘书,酒仙,心肠慈悲的法官,一个政治上的坚持己见者,一个月夜的漫步者,一个诗人,一个生性诙谐爱开玩笑的人.”

如何评价林语堂的《苏东坡传》

此书是中国现代文学史上长篇传记开标立范之作,学贯中西的林语堂先生用生花妙笔,将一位伟大的文学家、政治家、书画家的一生娓娓道来,同时,也把一个性格鲜明、多才多艺、形象饱满、可敬可爱的苏东坡清晰地呈现在人们的眼前.

媒体怎样评价苏东坡传

一直有人说林语堂这本《苏东坡传》并不是严谨的传记,但林语堂在自序中说“have taken care to make only statements which can be backed by sources”.我并未读过太.

林语堂的《苏东坡传》如何

我个人认为这篇文章写得很好 涉猎范围很广 文风也很新颖 对苏东坡进行了深度剖析 有很高的可读性

林语堂的《苏东坡传》是怎样的一部作品

《苏东坡传》:被誉为20世纪四大传记之一 1936年,林语堂在美国准备着手开始写一部有关苏东坡的传记.后来他用英文完成了《苏东坡传》,英文名字为《The Gay .

《苏东坡传》赏析 林语堂的 字数越多越好 每章一段赏析 急用

在林语堂笔下的苏东坡,可谓是几千年来才一出的奇人,他曾这样评价过文坛的巨子:“李白,一个文坛上的流星,再刹那之间壮观惊人的闪耀之后,而自行燃烧消灭,.

林语堂的小说苏东坡传怎么样

林语堂的 苏东坡传 是我看过的关于苏东坡最好的传记了.(英文版,翻译版各有特点,虽然是他人译,但语言还是保有的汁味.)语言自不必说,林语堂是大家嘛.除了人生经历基本符合(我读的另外一本好多和历史相悖)外,还有大量作者自己的解读,使得东坡的形象很丰满.是本不错的书.另外,个人觉得《康震评说苏东坡》也可以,完全可以当作传记读

林语堂的《苏东坡传》读后感 急急急!!!

中国自古以来评价一位文人,首先看的并非是成就的大小,而是人品道德的好坏,也就是他的人格.一个品格低劣的文人,即使文字再富有才华,也终归无用.所以,一个.

求林语堂《苏东坡传》读后感

苏东坡传读后感 ——论苏东坡的人格中国自古以来评价一位文人,首先看的并非是成就的大小,而是人品道德的好坏,也就是他的人格.一个品格低劣的文人,即使文字再.

为什么林语堂在《苏东坡传》中对王安石的评价和中学历史书中的评价.

历史上对王安石变法也有褒有贬,看法不一.到了新民主主义革命时期,由于救亡图. 林语堂作为一位近现代的作家,因其作品个人风格很强,此人又极富商业头脑,其文.