• 请问中国历史能拿赵匡胤和曹操相比吗?
• 曹操赵匡胤都是篡朝夺位，为何一个臭名昭著，一个流芳百世？
• 如果曹操和秦始皇生在同一年代，曹操还能挟天子以令诸侯吗？
• 如果刘秀、曹操、李世民、赵匡胤、朱元璋五人逐鹿中原，哪个能够取胜统一天下？

请问中国历史能拿赵匡胤和曹操相比吗?

曹操和赵匡胤他们两个不是同一类人，何须放在一起比较。一个是割据一方的枭雄，一个是开创一个朝代的皇帝。首先他们性格也不一样，虽然都胸怀大志，但曹操是挺忠诚的人，即使是在控制了北方的情况下，也不自立为帝，一生征战只为收复河山，而不是自立自己的朝代。赵匡胤就有点阴险吧，在掌控了北周朝政的情况下，废掉了北周一室，自立为帝。虽然他们都是政治、军事全才，但赵匡胤明显阴险了点，而且也心狠了点，后来赵匡胤建立北宋后，跟他出生入死的一些兄弟被他灭了不少，而曹操是个爱才惜才之人。

曹操赵匡胤都是篡朝夺位，为何一个臭名昭著，一个流芳百世？

两个人并没有生在同一个时代，曹操生在东汉时期，赵匡胤则是混乱的五代十国。而到了赵匡胤的时候，那就不一样了，他出生在换皇帝跟换衣服一样的五代十国，占据一块小地方的人，都可以自称为皇帝。

如果曹操和秦始皇生在同一年代，曹操还能挟天子以令诸侯吗？

曹操在秦朝：秦统一前期：七国之间都有矛盾，都想消灭其他国家，这个时候曹操挟天子以令诸侯吗？曹操挟谁？令谁？秦统一后：假如曹操在统一前期挟秦以令诸侯，其他诸侯的兵力都被秦始皇消灭的差不多了，他们没能力造反，只能乖乖听话，搞搞小动作。但是曹操有这个能力嘛？那时的秦太强了.假如曹操在统一后期挟秦以令诸侯，其他诸侯必定造反，这就省了陈胜吴广起义了，项羽和刘邦替人打工，后面的历史就乱了，没有汉统一，而是多国割据。曹操在秦朝：总体来说曹操挟天子以令诸侯成功，不改变历史机率3%，答案是：曹操挟秦天子以令诸侯是不可能的。如果秦始皇在三国，他失去了秦的基石，起不了太大的作用，曹操挟天子以令诸侯是必须的。概述：时代有自己的发展轨迹，不同的时代的人起到的作用不一样。

如果刘秀、曹操、李世民、赵匡胤、朱元璋五人逐鹿中原，哪个能够取胜统一天下？

刘秀为人大度，知人善任，更重要的是他在战略上善于以少胜多。他取胜的可能性最大。