如果当年苏联的综合国力与美国一样强大的话那中国的抗美援朝也是不是不会打的那么艰苦?

1316℃ FELIX

如果当年苏联的综合国力与美国一样强大的话那中国的抗美援朝也是不是不会打的那么艰苦?

如果二战前苏联拥有像美国一样的地理位置和拥有全球最强大的综合国力的话会长样?

“二战前苏联”这句话有歧义——1、“二战前”的苏联;2、“二战”时期的“前苏联”……

首先,纠正一下,二战前,苏联的综合国力也是数一数二的,较之当时的美国毫不逊色,可谓是伯仲之间;

也正是因为苏联有如此强大的综合国力作支撑,才能举全国之力发动旷日持久、艰苦卓绝的“卫国战争”,并最终取得了胜利。

其次,苏联的国土面积广袤无垠,地理位置主要是纬度总体较美国高,两国北侧都是濒临北冰洋,美国南抵墨西哥湾,而苏联南侧才到中亚及蒙古以北的北亚地区。

另外,因苏联大部分地区纬度较高,形成“冬季寒冷而漫长、夏季短促而温暖”的气候特征,也造就了其“战斗民族”强悍的性格,为血腥残酷的“卫国战争”的胜利奠定了精神基础。

最后,美国这个国家,从萌芽那天起,“从头到脚的每个毛孔都滴着血和肮脏的东西”(马克思)——“一站”和“二战”初期时的“中立国”身份发战争(死人)的横财;“每一块美元上都滴着血”(列宁)……初期都打着“中立国”的幌子给战争双方大肆贩卖武器装备等战略物资,大发死人横财……而战争消耗巨大,双方元气大伤……等到后期,瞧准机会就乘势加入获胜方(一战后期的“协约国”,“二战”后期的“同盟国”),从而轻而易举取得最后胜利——最关键是捞取胜利果实,并最终奠定了其世界霸主地位……

如果当年苏联是一个和美国一样强大的经济实力的话美国能制裁苏联吗?

一个国家的兴盛 跟多边贸易分不开 如果前苏联很兴盛 那么和欧洲的国家应该是盟友关系 美国的制裁影响不到前苏联 欧洲各国因为经济利益 不会听从美国

苏联如果当年没有解体的话现在是不是要强过美国?

不明白你究竟想问什么。先回答你正文部分的问题好了。1.一战军事最强毫无疑问是英国。等到二战爆发时就变成美国了。至于工业能力,一战前美国就已经超越英国了。无论一战二战,德国的实力都不算最强,充其量也就是2~3名之间徘徊。一战德皇时

如果美国和苏联的参与 那么中国的抗战会很快胜利吗?

说不会的同学真是也太看低自我了,当时那个“大环境”不再是敌很强我很弱的时期了(抗战初期)而是我占优势,虽然它们的军队看似还很强大其实也就是“强弩之末”,我们的“持久战”确实打得它们已经“招不住”了“耗不起”了,所以尽快地收拾它们那是情理之中。要说“帮忙”那也是我们中国出了“大力”了(反法最大的战场),在焦灼的时候要不是我们中国军民拖住了强大的“关东军”,在欧洲战场,僵持焦灼的时候如果关东军开了过去。。。。。。这也是在那个困难时期镁苏为什么逼迫老蒋不要内讧要积极抗日的原因,那是因为镁苏在欧洲战场已经焦头烂额怕腹背受敌而做出的举动,并不是有多“好心”。

向伟大的抗日先烈们致敬!