• 儿子九岁.老喜欢问一些历史，军事上的问题.对曰本恨之入骨.经常问中国能否打赢日本，都不知道怎么回答他
• 怎么正确看待日本这个国家？
• 现在中国和日本争夺钓鱼岛越来越激烈，中国会和日本开战吗？听说如果日本宣战中国奉陪，真吗？
• 面对日本就钓鱼岛问题的严重违法行为,谈谈你的看法 （历史题目）

儿子九岁.老喜欢问一些历史，军事上的问题.对曰本恨之入骨.经常问中国能否打赢日本，都不知道怎么回答他

九岁孩子对历史有热情是可取的，但不需要那么深入地了解，否则对他心理成长可能不利。建议你引导他了解与他年龄相符的知识点，不要故意加重他的心理负担。

怎么正确看待日本这个国家？

首先说一下，日本这个国家，国虽小，但野心却很大，自古如此，如他们所说“菊与刀”。的确不得不承认，他们的民族追求强大，同样信服强者。这是一个矛盾却合理的民族。

对待他们，我们不能示弱，你的示弱换来的不是他们感激，而是血淋淋的屠刀，在他们的眼里弱者只有被强者吞食。

再说我们两国间的恩怨，恐怕没什么可以抚平。但鉴于现在的国际局势，以及中国的周边局势我认为应该从以下几方面入手对待这个国家。

外交上深化交流，攻守有道，多国利益平衡。军事上积极备战，同时促进交流。经济上，加强贸易。文化上，谨记国耻不忘，同时学习对方先进思想。

总之一句话，表面朋友，暗中备战，不为战争，只为自强，卫国。

现在中国和日本争夺钓鱼岛越来越激烈，中国会和日本开战吗？听说如果日本宣战中国奉陪，真吗？

我记得我回答过一个问题：“如果日本来打中国的话，中国会赢吗？"

我回答：“如果没有美国的支援的话，日本很难打赢中国，至于可能性，无法估计（因为日本的军事实力一直是一个迷，应该只有日本他自己知道吧），如果两国不计后果（战争的遗骸），都动用核武器的话，那只能是说打个平手。

如果按日本攻中国守的策略，那对中国来说是一个很好的优势。

别看中国的海军&空军不真么样，不过防守是够用的。”

现在钓鱼岛的问题，和黄岩岛事件差不多，为什么这么说呢！因为黄岩岛是中国军队把守的菲律宾不得靠近，而钓鱼岛是日本把守的中国不得靠近，所以想要要回来钓鱼岛只能动用武力，但是日本的实力不容小视背而且后还有美国的支持实力更加强大了！中国还要为了经济·政治·和平等·····所着想！

现在的中国不会轻易对任何一个国家开战，因为中国秉着和平的外交原则，但是日本在没得到美国的援助的情况下是不可能对中国宣战的！凭日本的实力想打赢中国的确很难虽然日本的实力一直是个迷（做为军迷肯定不知道，军事专家都不一定能知道）。如果日本人不想好好过了，向中国开战了，那做为战败国，联合国会阻止它，除非美国真的支持它了！

最后总结一下：

1：当今世界只有美国是世界的老大，日本没有他的支持想打谁都难。

2：中国的实际实力比日本强，日本的潜在实力比中国强。

3：中国不会向日本开战，除非日本向中国开战，但是机率几乎为零。钓鱼岛争端，现在还得是在联合国解决。

4：钓鱼岛还得等中国真正强大了以后才能收复。

希望能帮到你，望采纳！

面对日本就钓鱼岛问题的严重违法行为,谈谈你的看法 （历史题目）

有历史遗留因素在里面。虽然历史上钓鱼岛是中国的固有领土，但是因为战争、官方疏忽等等问题致使其实际控制权是在日本人手中，想要和平收回困难重重。地域狭小的岛国日本对于生存空间和资源的渴望是众人皆知的，二战的无耻、野蛮、残忍的行径可以完全提现这一点，虽然现代社会大规模战争的可能性不大，日本也正是看中这一点，与中国在钓鱼岛问题上扯皮推脱，目的就是混淆视听，模糊概念，以达到可以开发、利用、使用其所辖海域内资源的目的，他们可以不在乎历史，但是领土、领海、资源谁也不会嫌多，在国家利益面前，违法算什么，只有国家强大了才有能力应对这类问题，军事实力最强的美国就例子，伊拉克，阿富汗，在别人国家为所欲为却不会被联合国制裁，正是国家实力的体现。