明朝灭亡,关键是崇祯实在是太差劲.改用的大臣不用(例如孙传庭),不该用的瞎用,例如袁崇焕.如果换上朱元璋,打努尔哈赤毫无问题.例如孙传庭,在崇祯10年基本上把李自成快逼死了(只剩18骑兵),只要一鼓作气,消灭农民军不在话下,但是由于种种原因,把孙传庭下狱.等到崇祯15年孙重新督师河南的时候,已经大势已去了.例如袁崇焕,袁崇焕上任前,后金闹了多少年,没打过长城;袁崇焕上任后,把毛文龙一砍,清兵一直打到紫禁城.在明末,不缺精兵猛将,关键缺能使用这些将领的皇帝.例如孙承宗、孙传庭、卢象升、洪承畴等,都是优秀的元帅,而冲锋陷阵的将领就更不用说了.
朱元璋肯定比努尔哈赤厉害.朱元璋是地狱开局,那努尔哈赤是满人领袖.而最后朱元璋当了皇帝,而努尔哈赤只能在东北那旮瘩混混
朱元璋和努尔哈赤谁更厉害?朱元璋更厉害吧而且朱元璋比努尔哈赤的起点更低努尔哈赤在起事之前也算是建州女真首领的后人朱元璋最开始只是一个受大和尚欺负的小和尚
如果让努尔哈赤皇太极攻打的是朱元璋朱棣时期的明朝,谁厉害大明厉害. 1、后金能够夺取天下,最大的原因是大明遭遇了天灾人祸(小冰河时期+李自成等). 2、朱元璋或朱棣时期,属于“建朝”.任何朝代,早期都是“举目无敌”,中期“胜败各半”,后期“回天乏术”.
朱元璋与努尔哈赤和张作霖谁更强朱元璋最强,从一个乞丐当上皇帝,这比刘邦还要伟大,刘邦一开始好歹还是一个亭长呢.努尔哈赤本身就是满族的贵族,出身就有优势.张作霖虽然土匪出身,成为一方军阀,但终究没有统一中国,所以也比不过.
朱元璋和努尔哈赤谁的功绩大些?他们对中国的影响如何?个人认为朱元璋的功绩大些,朱元璋是推翻了一个王朝,建立了一个新的王朝,统一了中国,结束了战争,而努尔哈赤只是建立了一个政权,想跟明朝争天下,挑起了战争,给人民带来灾难.
如果努尔哈赤和朱元璋同时穿越到清末,谁更厉害?朱元璋贫困农民农民出身,清太祖努尔哈赤是部落首领.我选朱元璋,还有很多原因.
名将如云的明朝怎么就打不过没名将努尔哈赤1、明朝先天制度问题 明朝包括财税制度、兵役制度都是历代中比较垃圾的,因此到了末期,根本不是北方民族的对手!在明朝灭亡问题上,朱元璋要付一半责任!2、明朝其实真没有多少名将.而且在出名的将领,也抵不住皇帝的瞎指挥.明朝东林党等,南方地主阶级、崇祯要付另外的责任!3、作为对手的清朝开了挂,根本没法打!例如黄金家族带甲十万的蒙古,竟然被几千清兵打败,林丹汗病死途中,几十万蒙古人包括林丹汗的八个福晋争先恐后投降;例如,农民军主力张献忠、李自成一个被流箭射死;一个被农民打死;滑天下之大稽.
如果努尔哈赤皇太极多尔衮时期的满清八旗铁骑遇上遇上明太祖朱元璋.女真人毕竟是草原上的,骁勇善战.而朱元璋带领的军队多是农民工起义军,没有经过正统的训练和严格的军纪,但毕竟一路打天下优胜劣汰,也克服了很多,而且朱元璋打下的是元朝,元朝是铁木真成吉思汗带领的,所以绕了半天,我想这就是像老虎与蟒蛇的战斗,就要看谁先占先机,带头的人是否有勇有谋了.
明成祖和朱元璋,李世民,成吉思汗,努尔哈赤争天下谁会赢?当然是成吉思汗啊.它的骑兵冷兵器时代那是天下无敌的.