你好!积极:分封制是以井田制为经济基础的,它的实施和确立,适应了生产力的发展,有利于推动当时奴隶制经济和社会的发展;分封诸侯使王室的直属领地得到了保护,维护了王室对新占领区的统治,并有利于整个王国领土的扩张,增强国力.消极:随着时间的推移,逐渐形成尾大不掉的局面,使王国分崩离析.我的回答你还满意吗~~

西周分封制的利:它是西周对地方实行的统治制度,这一制度有效的控制了地方,使国家安定,开发了边疆,拓宽了西周的疆域.奠定中国成为当时世界大国基础,西周分封制的弊:由于被封诸侯权力过大,后来成为与中央抗衡的地方势力,导致地方威胁中央,不听中央调遣,造成国家的分裂.

分封制实际上是一种建立在血缘基础上的国家结构形式,中央的直接管辖范围其实很有限,主要依靠各诸侯的力量来完成大规模的国家行动,比如一旦遭遇入侵,各诸侯都有义务保卫王室.随着时间推移,血缘上的联系逐渐淡化,诸侯对中央的服从度也逐渐降低,而中央缺少足够的力量对此进行控制,国家的分裂,诸侯之间的战争也就不可避免.

消极影响:1.西周后期,随着诸侯国的日益强大,王权衰弱,分封制遭到破坏;春秋时的楚王问鼎,是诸侯国对分封制的公开挑战.春秋战国时期.大国兼并小国,同姓国也彼此战争,周天子都管不着,战国末年,周王室完全丧失了分封大权.2.周天子具有至尊权威,国家政权也逐渐由松散趋向严密.不过受封的诸侯在自己的领地内,享有相当大的独立性,随着诸侯国势力的日益壮大,到西周后期,王权衰弱,分封制遭到破坏.通过这种“分封制”周天子与诸侯关系是一层接一层的.

利:西周通过分封制确立了周王的权威,开发了边远地区,成为对周围民族具有较大影响的国家.弊:出现诸侯割据局面,为春秋战国诸侯争霸的战乱埋下伏笔.望采纳.

1、西周后期,随着诸侯国的日益强大,王权衰弱,分封制遭到破坏;春秋时的楚王问鼎,是诸侯国对分封制的公开挑战.春秋战国时期.大国兼并小国,同姓国也彼此战.

秦朝实行的专制主义中央集权制度,奠定了中国两千多年政治制度的基本格局,为历代王朝所沿用,且不断完善.坏处是明清时期,君主专制空前强化,实行海禁和闭关锁国政策,使得中国远远落后于西方国家.西周封分制,加强周天子对地方的统治,扩大了统治范围,国家政权从松散变得严密.坏处:受封的诸侯在领地内享有相当大的独立性.随着诸侯国势力日益增大,到西周后期,王权衰弱,分封制遭到破坏.手都酸了.

在西周时期,社会生产力相当低下,而疆域又相当广阔,在这种条件下中央还很难对全国各地发生的情况做出及时有效的反应,实行分封制,就等于加强了对全国的控制和管辖,巩固了国家,维护了国家安全.同时也是缓和统治阶级内部矛盾的办法. 分封制实际上是一种建立在血缘基础上的国家结构形式,中央的直接管辖范围其实很有限,主要依靠各诸侯的力量来完成大规模的国家行动,比如一旦遭遇入侵,各诸侯都有义务保卫王室.随着时间推移,血缘上的联系逐渐淡化,诸侯对中央的服从度也逐渐降低,而中央缺少足够的力量对此进行控制,国家的分裂,诸侯之间的战争也就不可避免.

1.通过分封制,加强了周天子对地方的统治.周朝开发边远地区,扩大统治区域,并逐步构织出遍布全国的交通网络,形成对周王室众星捧月般的政治格局,打破了夏商时期众邦国林立的状态.周成为一个延续百年的强国. 2.通过分封,周人势力范围不断扩大;周天子确立了天下共主地位,统治效果得到加强.分封制使西周贵族集团形成了“周王—诸侯—卿大夫—士”的等级序列. 3.通过分封制,周的文化形式因此覆盖了整个黄河中下游地区,密切了同周边各少数民族的关系,推动了边远地区的经济开发和文化发展;周文化具有惊人的稳定性和延续性. 4.分封制加速了全国经济的发展. 5.分封制到了西周后期加剧了各诸侯国对周王室的不忠,及形成了强大的地方武装割据.

「分封制」即古汉语「封建」的原始含义;古文献中之「封建」即「分封制」「分封制」在周朝时期是周王室把疆域土地划分为诸侯的社会制度,在「分封制」下,国家土.