孙武更厉害. 孙武(约公元前545年-公元前470年),字长卿,齐国乐安人,春秋时期著名的军事家、政治家,尊称兵圣.后人尊称其为孙子、孙武子、百世兵家之师、东方兵学的鼻祖.约活动于公元前六世纪末至前五世纪初.由齐至吴,经吴国重臣伍员举荐,向吴王阖闾进呈所著兵法十三篇,受到重用为将.他曾率领吴国军队大败楚国军队,占领楚国都城郢城,几近覆亡楚国.其著有巨作《孙子兵法》十三篇,为后世兵法家所推崇,被誉为＂兵学圣典＂,置于《武经七书》之首.

吴起只是一个政治家改革者,孙武是军事家,谋略家,军事方面吴起不如孙武,政治改革方面孙武不如吴起

吴起文武双全 出将入相,在战国时代他军事上和白起齐名,政治上和商鞅齐名.论综合实力吴起胜.

我也觉得是白起,虽然我最喜欢的是韩信,谈谈我对这四个人的看法 孙武:我觉得出名最主要的是靠那部兵法,理论的确很厉害不过实际能力不知道了 吴起:之所以出名.

其实名将的概念很广泛,没有个标准.先说孙武,虽然他以一部《孙子兵法》而成为兵圣,尤其是孙武的军事思想中,含有一种悲天闵人的强烈人道主义思想,这是很难得.

孙武,被称为兵圣.

吴起(约公元前440—前381年) 战国初期著名的政治改革家,卓越的军事家、统帅、军事理论家、军事改革家.汉族,卫国左氏(今山东省定陶,一说曹县东北)人..

孙武吴起都是旷世奇才,才能不容置疑.我认为没列入春秋战国名将之列不是他们不会打,只是他们没有打多少大仗.虽然吴起曾身仕三国,却都没得到君王欣赏;孙武深受吴王重用,却退隐山林.而四大名将都是身经百战的.

吴起和孙武并列,主要是评价他们在治军(军事改革和军队建设)方面的成就,其次是评价其战略指挥能力.孙武擅治军,效力吴国时进行军事改革,使吴国打败强大的楚.

孙吴,为春秋战国时期两名著名的军事家孙武和吴起的合称.孙武(约前545-前470),字长卿,春秋时期著名的军事家、政治家,尊称兵圣.后人尊称其为孙子、孙武子、百世兵家之师、东方兵学的鼻祖.吴起(前440-前381),战国时代政治家、军事家改革家,兵家代表人物.唐肃宗时将吴起等历史上十位武功卓著的名将供奉于武成王庙内,被称为武庙十哲.宋徽宗时追尊吴起为广宗伯,位列宋武庙七十二将之一.在我国传统兵学领域中,孙吴居于互相伯仲的地位,学者往往孙吴并称,但事实上,他们之间有很多差异,值得较深入分析.