中国古代是怎么看待各国的外国人的?

窦菊花

外国人怎样看待古代中国

中国古代是怎么看待各国的外国人的?

外国人认为古代的中国——很强盛 外国人认为古代的中国——很繁荣 外国人认为古代的中国人——很友好 外国人认为古代的中国人——没有头脑 外国人认为古代的中国人——是个笨蛋 外国人认为古代的中国君王——有实力 外国人认为古代的中国政治——好——很好——不好——很不好——腐败——没用了的腐败

外国人怎么看待中国历史的

(1)外国人眼中的中国历史,最让其羡慕的是中国历史延绵五千历史,没有中断过;(2)中国历史,特别是古代史辉煌灿烂.如汉唐的丝绸之路、明朝郑和下西洋、四大发明、中国的瓷器、丝绸在外国人眼中都是值得羡慕的财产;(3)中国是一个文明古国,也是礼仪之邦.特别是汉武帝“罢黜百家,独尊儒术”后儒家文化成为封建文化的正统思想.仁是儒家思想的核心,提出三纲五常.因此中华文化礼义廉耻盛行.特别是宋朝程朱理学提出“存天理灭人欲”后礼仪思想进一步升华;(4)羡慕中国博大精深的文化.如:儒家思想,世界各地都有孔子学院,唐诗、宋词、元曲备受外国青睐,京剧、戏曲也受到外国人民欢迎.

现代外国人(欧美国家)对古代中国的看法

专制,服从,内乱不休,权钱争夺等,也都不是什么好的事,最主要是贬低,不客观,其实很多外国人现在对中国的了解也是停留在古代中国的认识.就如我们对印度所了解的差不多,当然这些外国的也分欧州\亚洲\非洲,这些看法是不同的,欧洲人会更偏激一些,总认为我们还是清潮时的那样低微,权谋.非洲的会好一些,也是走另一个极端,而亚洲就比较实事求是.认为中国是个强大的国家.团结的民族.总体来说,古代中国还是会留给外国人一个像迷一样的.不是很清晰.

外国人眼中的古代中国与当代中国是怎样的?

古今的差距应该不是很大 感觉我们中国人比较神秘 比较内向和谦虚(当然不是绝对的) 而且最近中外合资的企业也日益增多 证明外国人还是很认可我们中国的经济实力以及市场 但是说实话国人给外国人留的印象不是特别好 主要体现在个人素质上面 这种例子就多了

外国人怎样看待古代中国

唐朝时古代中国 是个王者,无上的权利从清朝开始,从南京条约开始,中国是一个待宰的羔羊,很肥.现在,金玉其外,败絮其中.当然,在我国人眼里中国也得一半一半看.对于外国人,我们中国是一个好苗子,却不好使,用起来得小心.他们认为中国靠近可以,但必须保持距离

美国是怎么看待古代中国的

美国人了解中国历史的比较有限,除了一些“汉学家”和专门的历史学家之外基本上对中国历史缺乏了解.欧美的历史研究主要是以自身为中心的(经常说的“欧洲中心论”),对以外的国家和地区关注比较少.而且中西之间在文化观念上差距显著,历史研究方法多有不同,对同样历史的解读也许会大相径庭.近现代史因为免不了意识形态因素(针对双方而言),为客观起见在此不作评论.斯塔夫里阿诺斯的《全球通史》里有涉及中国历史(包括古代、近现代),去看的话可以起到换个视角的作用.另外费正清(应该没有记错)主编的《剑桥民国史》、《剑桥中华人民共和国史》(好像还有一本是晚清史)专论中国近现代历史,而且作者本身对中国文化研究很深,可靠性比较高.

外国人怎么样看待中国历史?中国人又是怎么样看待外国历史?中国以.

中国人的历史是始皇一统,楚汉相争,两汉雄风,魏晋南北,隋唐五代,中国灭亡.西方人的历史是罗马帝国,四帝共治,东西分裂,匈族入侵,蛮族崛起,教会作大,神圣罗马帝国,英法百年战争,奥斯曼的崛起,发现新大陆,七十年战争,三十年战争,西班牙法兰西王位战争,拿破仑战争,美国独立战争,法国大革命.

外国人眼中的中国历史是怎样的

由于中国历史被朝廷大幅度的压缩,外国人眼中的中国历史是很神秘不可理解的.就是中国的孩子们也不知道中国历史是怎样的,他们宁可更相信被外国人忽悠出来的“恐.

历史题 如何看待近代中国的洋人

从客观上来讲,一方面在华的外国人帮助了中国思想和科技的进步 有了他们的存在使中国走出了两千年封建历史的陟岵 传教士的西来 使基督教在中国散布开来 丰富了中华的文化.另一方面他们对我中华的掠夺也是 是可忍孰不可忍 这将被永远铭刻于历史的耻辱柱上 我所谓的耻辱包括西方人的残暴 和大清国的软弱无能从主观上来讲,近代史上的外国人 非我族类其心必异 谁也不能否认 这是国人的惨痛历史所谓弱国无外交 落后就要挨打 这也无可厚非.一个民族离开了周围的环境,没有外来文化的交流是不能发展的; 一个国家没有自强不息的精神也注定会悲惨收场 近代史上的洋人 是双刃剑 可是剑柄并不在我们自己手里 也可以说是我们没有能力握紧剑柄

看看外国人怎么看待中国历史

美国人对中国历史的了解可以如此划分:A)专家,研究中国历史的研究生和学者, 当然了解中国历史最深的外国,但专家在历史领域之内也有自己上场的部分,比如说明朝历史专家可能不太懂汉朝历史.B)住在中国或其他对中国感兴趣的外国人,看过一些资料,对中国历史有一定的了解但没有专家那么一个程度C)受过良好综合教育的普通美国人,应该对中国历史了解一些重要人物和事情,因为在学校曾经学过,但对中国没有太多具体的了解.D)除了长城,什么都不知道