一,不管其客观作用如来何,所谓帝国主义没有侵略(或教化)他者的权力,不合任何道义或国际公法;二,不可否源认,侵略战争事实上给被侵百略国带来巨大心理与物质创伤;三,不能只用片面的客观作用来取代度动机与负面伤害.
主席说过的 感谢日本侵略者 如果你要反驳去找主席
关于二战日本侵略的论断 如何反驳` 错误一:日本人二战时虽然对中国做了坏事` ` 什么是坏事`? ` 小孩子砸玻璃也可以称做是坏事` ` 而小日本做的是十足的侵略`! ` 对中国人的侮辱残杀`! ` 这也仅仅用坏事.
所谓侵华有功论是谣言为什么由日人辟谣中国政要反而无言你确定你没打错字?侵华有功论是日本人提出来的,中国政府和人民从没有认同过,相反中国外交部和民间一直在反驳这样荒谬的说话.另外,日本人喜欢歪曲事实,修改历史,谁不知道,而中国的事很多,不可能天天和人嘴炮.
高中政治近年来日本政界否认侵华历史,怎样反驳政治的话用第四单元,国际关系,主权,利益,宗旨,目标,原则.主题.哲学的话用认识论希望能够帮助你,望采纳!\(^o^)/
怎么反驳“中国元朝曾侵略日本 请中国表示道歉”这个反驳什么,元朝是蒙古人的国家,蒙古人侵略了中国,又准备侵略日本,要道歉也是蒙古国去道歉.当然,顺着这个话题又可以得出一个说法,中国盯着日本人要求道歉,也应该盯着蒙古人要求道歉,蒙古人当年对中国人的屠杀也是很凶残的.
如何反驳秦始皇的功仁者见仁,智者见智!
如何反驳,日本要求中国就元朝侵略过日本道歉南京大屠杀我30万同胞让他偿命
辩论的总结陈词 主题是关于“如何认识西方资本主义对中国的侵略”我是.我觉得这样的话题应该在不是中国的地方辩论起来才好.即便是辩论也辩论不到多深的层次.因为在中国,中国的政策是正方,除非从这个观点反驳,不然谈不到深层次.(个人意见)不妨试着从市场制度的现代化来反驳..
日本左翼分子否认日本侵略中国,请你用这件铁证义正词严的驳斥他们.铁的事实就是他们在中国境内开战,严重的践踏了中国土地.如果战场在日本,看他门怎么说!要是有人去他家打架,那难道也不算侵犯吗?