陈涉世家与项梁起义的原因有什么不同?陈涉与项梁各是怎样的人?

[最佳答案] 陈涉起义是因为路上耽误了时间,横竖是一死,不如造反.属于被逼着造反的一类.项梁起义的原因没有明说.但是项羽曾经说要取代秦始皇.项梁教过项羽兵法.会稽太守也曾经说过,秦朝要灭亡了,应该赶紧起来动手,结果直接被项羽刺杀.综上,项梁起义是为了自家富贵.所以他们是属于野心家.前面有人说项梁他们起义是为了推翻秦朝.诚如是,为什么要杀会稽太守(和后来的楚怀王)呢?因此他们的动机就是个人富贵罢了.

项羽与陈胜对比.两人起义原因有何不同

[最佳答案] 项羽,因为想当皇帝,就以复兴楚国为由.陈胜,日子过太苦,不得不反.

起义领导者陈涉,项梁,项籍有何不同?

答： 用人方式等 都不同

士卒跟陈涉起义的原因和府兵跟随项梁起义的原因有什么不同

答： 甲文中的士卒跟随陈涉起义是因为延误期限,面临着要被全部处死的下场,而不得不起义.乙文中的府兵跟随项梁起义的原因是因为,项梁要带领大家复兴楚国,不是迫不得已.是有组织的.

陈涉,项梁,项籍起义的不同特点

答： 一个是穷人为了活命. 一个是贵族集团要争取更多利益!

陈胜吴广 与 项羽刘邦 是什么关系?谢谢

答： 陈胜吴广揭竿起义,天下大乱!项羽的叔父项梁也乘势而起!但不久陈胜吴广失败,项梁尊楚国后裔为楚成王,当时项梁是最大的一支反秦军队!刘邦也正是借助项梁势力壮大起来!但不久项梁战死,楚成王提拔刘邦贬斥项羽!再后来就开始了楚汉相争!

吴广起义和楚汉战争的不同之处

[最佳答案] 大泽乡起义是中国历史上第一次大规模的农民起义.陈胜吴广是普通贫民,代表千百万劳动人民起来反抗残暴的统治,陈胜吴广起义从根本上动摇了秦王朝统治,为尔后项羽、刘邦灭秦创造了有利条件.而楚汉之争是由秦末农民战争直接演变而来的,但性质却截然不同.在当时的社会条件下,农民战争虽然胜利地推翻了旧的封建王朝,但曾经是农民战争领袖的刘邦和项羽,却不得不走封建统治的老路,遂转变为封建统治权的角逐者.在这场角逐中,项羽具有强烈的旧贵族意识,不善于用人,不能重建统一王朝.刘邦知人善任,因势利导,终于战胜了项羽,登上了西汉皇帝的宝座,建立了汉朝.

陈涉、项梁、项籍有何不同

[最佳答案] 陈涉是个有野心的农民阶级(王侯将相宁有种乎),起义既是为了活命,也是为了求富贵.他的历 史功绩在于首先领导并发动了农民起义,引发了各地农民起义,从而推翻了秦的暴政.项梁是项籍的叔叔,他首先相应了陈涉的起义,他是楚国大将项燕的后代,颇有勇力但是鲁莽冒 进,起义的目的是国仇家恨.项籍就是项羽,他的故事订担斥杆俪访筹诗船涧大家都知道,他接替了项梁的位子,但是主 要目的已经从反抗暴政变为称霸称王了.

陈胜发动起义,项梁夺取郡守之位,两人的品行有什么不同

[最佳答案] 陈胜是个小农,胸无大志,更无良策,从他起事后带兵就可以看出来,他所谓的鸿鹄之志,不过是做个富家翁而以,并且这句话是不是他说的我都很怀疑.他之所以起事,只是因为境遇所迫,加上他的一点小智慧,有逼上梁山的意味.项梁是贵族的后代,受过良好的教育,有带兵的才干,由于亡国之痛,他仇视秦国,所以说他的起事,是有预谋的.他的失败,是由于性格上的缺陷,骄傲自大,自视国高了.

从背景、目的性质和作用方面比较陈胜吴广起义和楚汉战争的不同之处

[最佳答案] 性质不同,陈胜吴广是饿肚子饿得实在不行了,面临着反也死,不反也死的局面了,是为了活路的,是官逼民反的农民起义,而楚汉之争是项羽和刘邦争夺天下归属权的战争,背景都是在动乱的秦朝末年.作用,陈胜吴广掀起起义的序幕,楚汉之争加速了秦朝的灭亡.大体就是这样子了,考试不能这么写,要书面正式点,高考后我都不太记得了,不足之处望能谅解.