张学友、许冠杰和谭咏麟，谁在乐坛的地位更胜一筹？
虽然说文无第一、武无第二，但是实际上在诸多行当中仍旧存在最佳之争。这也能够理解，有行业的地方就会有竞争，有竞争自然会有许多的争议存在，在华语乐坛同样也存在这个问题。作为各个时代的最杰出者，许冠杰、张学友、谭咏麟三人经常被人拿出来对比，议论谁才是最佳的歌神。对于从前开创辉煌时代的他们，到底谁才更胜一筹呢？
奖项的对比
三人都属于不同年代的人，要想拿出来对比确实有难度。不过这并不代表要讲三人拿出来对比的可能，只是相对来说一些硬性指标更为有说服力，毕竟奖项才是评价一个人在领域最为杰出的标准。毕竟纯粹以唱功说高低，三人的实力都并不会显得落谁一筹，奖项自然是最好的评价对象。
作为HK乐坛最高的荣誉，“金针奖”一直都是最具说服力的奖项。毫不客气的说，这个奖项甚至代表着HK音乐界中的“奥斯卡”，谁拿的指标更多可以说他的说服力就更高。这个权威的奖项确实是许多天王、巨星奋斗的对象，许多人奋斗一生都无法拿下这个奖项。而许冠杰和谭咏麟在这个奖项上，都是曾经的持有者，相对来说二者的唱功和实力显然更具备有说服力。
粉丝效应和演唱会
当然这样看奖项的做法，确实对张学友来说不太公平。毕竟除去奖项之外，还有许多可以评价的标准，金曲和粉丝效应都非常重要。而许冠杰和谭咏麟也都是职业的金曲制造王，在张学友没有横空出世的阶段，他们的歌曲是HK最为受欢迎的歌曲。当然随后张学友接力二者，金曲和粉丝效应更为杰出。
当然这里面也有许多的客观条件制约，因为张学友的时代粉丝和制作团队水准都有提高。张学友作为新的焦点人物，自然能够用精良的设备和广泛的宣传接触到更多的粉丝，并且用歌声征服他们。除此之外，张学友的演唱会反响非常恐怖。往往只要有张学友出席的演唱会、公众节目，都会引起老中青三代的关注。在这一方面来说，张学友可谓是其中最为杰出的那一个。
许冠杰的奠定地位
实际上就这么看来，张学友似乎更符合顶尖的标准。但是我们仔细翻看华语乐坛的历史表时，不难发现张学友的成名之路有太多的辅助因素，虽然贵为歌神但是其中助力的元素太多。相对来说许冠杰活跃的70-80年代，娱乐项目都处在一个相对贫瘠的年代，在那个年代脱颖而出显然更具备说服力。
毕竟能够73年开演唱会，这样的成绩显然十分恐怖。如果撇开曲风、歌曲的音质等客观因素来说，单说成就歌神地位的难度来讲，许冠杰绝对属于三人中最顶级的一位。如果单论乐坛地位这一块来说，作为粤语流行歌曲的“开山鼻祖”，许冠杰绝对算是三人中的佼佼者。
谭咏麟和那英谁在华语乐坛影响力更大？谁在华语乐坛地位更高？
各有各优势的，谭咏麟校长，在华语乐坛自我觉得比较出名，没谁不认识的，他的人际关系也是很好的