.“清风不识字何事乱翻书”———满门抄斩 公元1711年,又有人告发,在翰林官戴名世的文集里,对前明政权表示同情态度,又用了南明的永历帝的年号,朝廷就下令把戴名世打进大牢,判了死刑.这个案件牵连到他的亲友和刻印他文集的,又有三百多人.另外有不少文字狱,完全是牵强附会,挑剔文字过错,甚至为了一句诗、一个字也惹出大祸.有一次,翰林官徐骏在奏章里,把“陛下”的“陛”字错写成“狴”(音bì)字,雍正帝见了,马上把徐骏革职.后来再派人一查,在徐骏的诗集里找出了两句诗:“清风不识字,何事乱翻书?”于是挑剔说,这“清风”就是指清朝,这一来,徐骏犯了诽谤朝廷的罪,把性命也送掉了. 因为这些案件完全是由写文章引起的,就管它叫“文字狱”.

这首诗本只有后两句,前两句是后人加的. 《清稗类钞》记载:雍正微服出游,到一书店看书.当时“微风拂拂,吹书页上下不已”.有一书生见状顺口吟唱:“清风不识字,何故乱翻书.”雍正“施下诏杀之”.

梅迪卡斯讲的真好

此是雍正朝的一件文字狱案.雍正八年(1730年),翰林院庶吉士徐骏在奏章里,把“陛下”的“陛”字错写成“狴”字,雍正皇帝马上把徐骏革职.复又查抄徐家,在徐骏的诗集里找出了如下诗句“清风不识字,何必乱翻书”、“明月有情还顾我,清风无意不留人”,雍正认为其存心诽谤,依大不敬律斩立决.徐骏,江苏昆山人,康熙朝刑部侍郎徐乾学之子,顾炎武的甥孙.

此是雍正朝的一件文字狱案.雍正八年(1730年),翰林院庶吉士徐骏在奏章里,把“陛下”的“陛”字错写成“狴”字,雍正皇帝马上把徐骏革职.复又查抄徐家,在徐骏的诗集里找出了如下诗句“清风不识字,何必乱翻书”、“明月有情还顾我,清风无意不留人”,雍正认为其存心诽谤,依大不敬律斩立决. 徐骏,江苏昆山人,康熙朝刑部侍郎徐乾学之子,顾炎武的甥孙.

夺朱非正色!异种也称王?清风不识字!何故乱翻书? 这首的前两句~~只是后人加上去的~~~ 作者原著的只有后两句~~~只不过当时被诬陷谋反~~后人才给这首诗加了前两.

莫道萤光小,犹怀照夜心.清风不识字,何故乱翻书 “莫道萤光小,犹怀照夜心” 别看萤火虫儿散发的光亮虽然非常暗淡,但它依旧有着照亮夜晚的雄心壮志.引申为人小志大. “清风不识字,何故乱翻书” 这本乃文人应景之作,随口而吟,意在嘲讽风吹书翻的场景.不过,在清朝时吟出此句者,却身陷文字狱冤案,官府以蔑视清王朝罪将其斩首.实是可笑!

“春风不识字,何故乱翻书”.此句可谓描写春天的点神之笔,然而写出如此经典之句的诗人却为此句早已被砍了头,因一言而误了卿卿生命. 据传此诗句为清代一位读书人的应景之作,原来并没有什么深意.后来清翰林徐骏在自己的诗集里把这句诗化作“清风不识字,何事乱翻书”. “春风不识字,何故乱翻书?”奉劝那些故弄玄虚之人和外行领导,还是不要再乱吹嘘,不懂装懂,更不要滥发议论、乱指导、瞎指挥了,这样不仅会闹笑话、丢尽自己的面子和人格,还可能败坏国家和人民的事业.春风不识字、乱翻书实属无意,尚可理解.而那些不懂装懂的人呢?我这里就无须再说了吧?

这不是李清照的诗词,是清代的. 1730年(雍正8年)翰林院庶吉士徐骏诗集中有“清风不识字,何故乱翻书”之句,本来只是写景抒情,但是正好赶上清朝文网严密,大兴文字狱的时候,被指为存心讽刺,以清风暗指满清人不通文化,于是徐骏被杀.这是文字狱的著名典故.

轻风不认识字,为什么要乱翻书呢?这只是描写一人普通的场面:风吹,书乱.仅此而已,其实并没有什么反清的思想.