• 把昨夜雨疏风骤，浓睡不消残酒。试问卷帘人，却道海棠依旧。知否？知否？应是绿肥红瘦。
• ．“知否？知否？应是（ ）。”
• 知否知否应是绿肥红瘦是不是古言
• 李清照《如梦令》中“知否、知否?应是绿红肥瘦”历来为人 称道，说说好在那些方面？

把昨夜雨疏风骤，浓睡不消残酒。试问卷帘人，却道海棠依旧。知否？知否？应是绿肥红瘦。

昨日的雨，从黄昏滴到日暮，敲打在梧桐叶上，敲打在闭锁的窗棂，三杯两盏浊酒方能催我入梦。回到了春天的大明湖，初荷，嫩柳，海棠枝上的娇红。揉着胀痛的额头，宿醉的苦痛怎及心的伤痛。明诚归否？海棠依旧？解人的侍儿只是说，还是老样子。知道吗？还是无心知道，一夜春雨，花自飘零，叶绿独美又何堪！

．“知否？知否？应是（ ）。”

知否？知否？应是绿肥红瘦

知否知否应是绿肥红瘦是不是古言

是古代的诗词，可以说是古言。

这句词，中的绿肥红瘦运用了借代的手法而已。

李清照《如梦令》中“知否、知否?应是绿红肥瘦”历来为人 称道，说说好在那些方面？

“知否？知否？应是绿肥红瘦。”这既是对侍女的反诘，也象是自言自语：这个粗心的丫头，你知道不知道，园中的海棠应该是绿叶繁茂、红花稀少才是！“应是”，表明词人对窗外景象的推测与判断，口吻极当。因为她毕竟尚未亲眼目睹，所以说话时要留有余地。同时，这一词语中也暗含着“必然是”和“不得不是”之意。海棠虽好，风雨无情，它是不可能长开不谢的。一语之中，含有不尽的无可奈何的惜花情在，可谓语浅意深。而这一层惜花的殷殷情意，自然是“卷帘人”所不能体察也无须更多理会的，她毕竟不能象她的女主人那样感情细腻，那样对自然和人生有着更深的感悟。这也许是她所以作出上面的回答的原因。末了的“绿肥红瘦”一语，更是全词的精绝之笔，历来为世人所称道。“绿”代替叶，“红”代替花，是两种颜色的对比；“肥”形容雨后的叶子因水份充足而茂盛肥大，“瘦”形容雨后的花朵因不堪雨打而凋谢稀少，是两种状态的对比。本来平平常常的四个字，经词人的搭配组合，竟显得如此色彩鲜明、形象生动，这实在是语言运用上的一个创造。由这四个字生发联想，那“红瘦”不正表明春天的渐渐消逝，而“绿肥”象征着绿叶成荫的盛夏的即将来临吗？这种极富概括性的语言，又实在令人叹为观止。胡仔《苕溪渔隐丛话》称：“此语甚新。”《草堂诗余别录》评：“结句尤为委曲精工，含