当然是单田芳了,最主要是说的清除,袁阔成的说的唔哩唔噜
他们都是自写自说,虚构的,不必较真.
说评书是袁阔成好,还是单田芳好?两个人有什么特点?袁阔成的“雅”和单田芳的“俗” 单田芳的“俗” 2008-10-29 15:57:16 单田芳的评书比较多脏口,骂人的话层出不穷,可能感觉比较俗,不过他的口吻与自己讲述 的人物.
单田芳与袁阔成,哪个版本的《封神演义》说的好?唉!真没水平! 袁阔成先生的《封神演义》说得那么好居然有人说是“信口胡说”! 袁老先生的《封神演义》比单田芳说得全,而且他讲的那才叫清楚呢!单田芳口误太多比如:XX一会儿用刀一会儿使枪的. 本人担保袁阔成先生的《封神演义》堪称上品!不信你自己听!
袁阔成在评书什么身份不是吧? 袁阔成是当代中国评书界的老前辈,他的《三国演义》是近代评书的扛鼎之作,而且他也是单田芳 等著名评书艺人的老师.说他是真正的评书大家一点也不过分.
不吹不黑,在评书界单田芳老爷子什么地位袁阔成与刘兰芳、单田芳、田连元合称为“四大评书表演艺术家”.按名次应该是单田芳、田连元、袁阔成、刘兰芳.单田芳为第一应该当之无愧,第一他的作品特别是经.
曲艺界是不是不承认单田芳老师田连元、刘兰芳先生有行政职务(中国曲协主席和辽宁曲协主席),所以经常露面,袁阔成先生辈分高,属于老前辈,所以有时候也请出来(现在很少出来了),单田芳先生和田、刘同辈,而且没有行政职务,所以出来的少
封神演义评书 单田芳 和 袁阔成,哪个比较好?建议听袁阔成的 袁先生的风格大气中不失细腻,平和中蕴藏玄机,语言通俗但不低俗,说封神一如说三国,儒雅但不乏幽默.单先生的风格大开大合,语言通俗易懂,配合上略带沙哑的嗓音,自成一家,善于使用肢体语言配合故事情节.
袁阔成、刘兰芳、田连元、单田芳、连丽如谁说的最好,谁是当之无愧.你好!当然是老袁了,喜欢的是刘兰芳 如有疑问,请追问.
袁阔成哪几部评书比单田芳说的好?《三国演义》袁阔成最成功的作品就是《三国演义》被誉为是评书界的扛鼎之作,而单田芳的《三国演义》就很普通了,没有什么出彩的地方.《水泊梁山》袁阔成是评书界最早开始说水浒传的人,所以这部书还是引起了比较大的轰动,虽然不算精品,但是口碑还是超过单田芳的《水浒传》的.其他我觉得还是单田芳的好