以档案里的最先记载的为准怎么理解
个人观点哈：首先，档案么其最大价值就在于原始积累性和凭证价值，严格意义上讲，没有最先记载和后面记载，因为档案要保持其真实性，就不应该被随意篡改，即使是修改也是在原文中加注释，而不能直接修改。其次么，说以最先记载的为准也有道理的，后面可能是因为统治者的阶级需求和利益趋势去记载的呢，就会有违一定的历史事实，司马迁不还隐讳呢么，当然，《史记》不能定义为完全意义上的档案。最后哈，档案的真伪辨别其实一直是一件很难很复杂的事情，以时间记载为准是肯定不能完全鉴别准确的，还要考虑载体啊、符号啊、历史状况啊等等因素。
企业职工退休按最早档案，最早 档案指的是那一张
这个各人的情况不一样，建立档案的时间也不一样，无论建档早晚总会把第一次(即首次)填写的履历表作为最原始的档案！
档案里有两个年龄，那应该按哪个年龄退休？
档案里有两个不同的出生年月日，
应该按照户籍档案上的日期为准。
其他方案如果不同，应该想办法修改过来。
档案上两个年龄，退休时以哪个为准？
退休年龄以档案最原始记载为准。
看你档案里最原始那张纸上的记载。
后面的不算数。