律师为杀人犯辩护 律师为坏人辩护有罪吗

7986℃
如果这个律师为杀人犯辩护,会面临什么样的后果?

杀人犯在审判时一定要有辩护律师的.因为杀人犯有可能被判处死刑的,我国法律规定为了充分保障可能被判处死刑的被告人的合法权益,如果本人没有聘请的辩护律师的话,法院还应当为其指定律师为其进行辩护.律师还只能为被告人作无罪或者罪轻的辩护,不得为其做加重罪责的辩护.

律师为杀人犯辩护 律师为坏人辩护有罪吗

为杀人犯辩护的律师有存在的必要吗?

律师职责是维护定法与法律的正确实施,维护社会公平正义,维护当事人合法权益.可以用以上三维护来品量律师行为.

请律师帮一个杀人犯做辩护有什么作用呢?既然已经杀了人,请不请律师都是被判死刑,那为什么还要请律师呢

嗯,你看问题看到点子上了.我国刑事辩护的律师很少,因为很少有效.产生如此原因如下:1、因为我们的公诉程序,很愚蠢的将公诉成功率与检察官的绩效奖金挂钩在了一起2、很多刑事案件的嫌疑人,审判前都会被逮捕羁押,如果最后被判无罪,被逮捕的期间势必会导致国家赔偿.法院和机关一般本着多一事不如少一事的原则,基本上不会自找麻烦.不过随着今年我国刑事诉讼法的修改,这个情况已经得到较好的改善,我国的法制建设虽然没有一步登天,但至少在慢慢进步.

为什么杀人犯还有律师给他辩护?

1\律师是一种职业,辩护是他的工作2\杀人犯也有自己的理由,是有原因的,如果量刑不当,可能蒙受冤屈3\双方都平衡

为什么有些律师 还要给杀人犯辩解?

在法院判决前,谁又知道谁是坏人呢?连眼睛看到的都不一定是真实的(当然看到后,属于犯罪的概率会大一些),所以在判决前他只是嫌疑人而已.我们还是要理性的看待律师为杀人犯辩护这件事,民众愤怒归愤怒,但还是要理性,待法院查明所有事实后再去最终判断一个人是否有罪.

律师该不该为杀人犯做无罪辩护

以事实和证据为依据,以法律为准绳,为杀人犯做无罪辩护是律师的责任.

律师帮助杀人犯辩护,事后可以看出律师是知道杀人犯杀人的行为的,律师有知情不报罪吗,律师有哪些手段保

刑法上没有知情不报罪,律师在为当事人辩护时只可能犯帮助毁灭、伪造证据罪.

律师能否将一个杀人犯辩护成无罪

取决于证据,如果证据确凿充分的,做无罪辩护就是一场表演了,如果证据不够确凿充分的,当然可以做无罪辩护.

辩论赛 律师应该为罪犯辩护

首先罪犯也是人,是人就有权利,而且是宪法,法律规定的权利;任何人为家法律的宣判,不得剥夺他人的权利.律师专门从事法律辩护等先关工作的,法律许可律师为委托当事人辩护,在法律的基础上维护当事人的合法权利;律师为当事人辩护是国家促进法律进步必不可少的.罪犯并不代表就是没有合法权利的,有些罪犯,比如过失犯,本身犯罪并非出于自身的故意,如果一棍子打死一串人.律师为罪犯辩护能更好的、更公正的使罪犯得到公正的对待,才能更有好的社会积极效应.律师为罪犯辩护合乎情理、法理.

辩护律师为犯人辩护的方法

辩护律师为犯人辩护的方法,最关键还是以事实为依据,以法律为准绳:1. 犯罪嫌疑人也有权利,实际上在没有定罪之前,犯罪嫌疑人也依然享有公民的绝大多数权利,因此依法维护犯罪嫌疑人的权利,是律师应该有的职业道德;2. 辩护律师通常遵从“疑罪从无、有罪从轻、实罪减轻”的原则,在法律构架下,维护犯罪嫌疑人的权益,因此应该紧紧的围绕“罪疑的否认、罪轻的情节、量刑的标准”的方法开展取证和辩论工作.3. 辩护律师为犯人辩护的方法还有很多,具体的要根据案件情况综合考虑.