贩毒七次和金额交易1600元,不是定罪量刑的依据,应当根据毒品种类、数量及其犯罪情节定罪量刑.《刑法》第三百四十七条规定:走私、贩卖、运输、制造毒品,无论数量多少,都应当追究刑事责任,予以刑事处罚.

“信用卡套现”是指持卡人不是通过正常合法手续(ATM或柜台)提取现金,而通过. 违反国家规定,使用销售点终端机具(POS机)等方法,情节严重的,应当依据刑法.

司法实践中,通常将非法持有毒品海洛因或者甲基苯丙胺30克作为“情节严重”的毒品数量基准,即非法持有毒品海洛因或者甲基苯丙胺30克(含30克)以上不满50克的.

贩毒罪是根据毒品的品种和数量来定罪量刑的,只知道数量,不知道品种的情况下,是不能给出量刑建议的.如果冰 毒,五十克以上处十五年有期徒刑、无期徒刑或者死刑.

次数对量刑是有影响的,三次一般在三年左右量刑

贩毒罪是根据毒品的品种和数量来定罪量刑的.在不知道毒品品种的情况下,是不能给出量刑建议的.如果是七公斤海 洛 因或者冰 毒,基本就是死刑了. 相关法律规定:.

贩卖毒品25克,根据毒品的种类定罪量刑,收监的可能性较大.《刑法》第三百四十. 4、以暴力抗拒检查、拘留、逮捕,情节严重的;5、参与有组织的国际贩毒活动的..

你说的证据效率的问题,并不是单人单次和多人多次的区别. 你说的指证是属于证人证言.对于证人证言,无论是否有厉害关系的证人提供的证言都不能单独成为定罪量刑的根据,应该和别的证据相互应证形成证据锁链,才能予以定罪. 如果有单人单次的证人证言,又有证据的相互应证,形成证据锁链的话,是可以定罪的. 即便没有证人证言和犯罪嫌疑人的供述,有其他证据证明其有贩毒行为的,无论数量多少,也可以有此定罪. 综合而言,证据是最关键的一环,它的要求似乎确实充分,能够证明有犯罪行为的发生,确实证明是被告所为的证据,此证据是真实合法的,只要满足了这三项要求,就是可以的,不应当简单的将定罪与证人人数和证言次数作为认定犯罪的依据

一、非法持有多少毒品构成犯罪 《治安管理处罚法》第七十二条规定,非法持有鸦. 处3年以下有期徒刑、拘役或者管制,并处罚金;情节严重的,处3年以上7年以下有期.

(一)一般情况下,是按照其购买的毒品数量认定其贩卖毒品的数量,而非按照能够证明的贩卖数量及查获的毒品数量认定其贩毒数量,该规定修改了《全国部分法院审理.