当事人二审可以提出新的证据.但对“新的证据”有如下要求:(一)一审程序中的新的证据包括:当事人在一审举证期限届满后新发现的证据;当事人确因客观原因无法在举证期限内提供,经人民法院准许,在延长的期限内仍无法提供的证据.(二)二审程序中的新的证据包括:一审庭审结束后新发现的证据;当事人在一审举证期限届满前申请人民法院调查取证未获准许,二审法院经审查认为应当准许并依当事人申请调取的证据.
一审中没有提交的证据在二审中不可以作为新证据提交.二审提交的证据必须是新证据,因此理论上一审中没有提交的是不能再提交了.相关法律法规:《最高人民抄法院关于民事诉讼证据的若干规定》第四十一条规定,《民事诉讼法》第一百二十五条第一款规定的“新的证据”,是指袭以下情形:(一)一审程序中的新的证据包括:当事人在一知审举证期限届满后新发现的证据;当事人确因客观原因无法在举证期限内提供,经人民法院准许,在延长的期限内仍无法提供的证据;(二)二审程序中的新的证据包括:一审庭审结束后新发现的证据;当事人在一审举证期限届满前申请人民法院调查取证未获准许,二审法院经审查道认为应当准许并依当事人申请调取的证据.
依法应该是开庭前七天前申请
一审不拿证据二审再拿
一审中没有提交的证据在二审中不可以作为新证据提交.二审提交的证据必须是新证据,因此理论上一审中没有提交的是不能再提交了.相关法律法规:《最高人民抄法院关于民事诉讼证据的若干规定》第四十一条规定,《民事诉讼法》第一百二十五条第一款规定的“新的证据”,是指袭以下情形:(一)一审程序中的新的证据包括:当事人在一知审举证期限届满后新发现的证据;当事人确因客观原因无法在举证期限内提供,经人民法院准许,在延长的期限内仍无法提供的证据;(二)二审程序中的新的证据包括:一审庭审结束后新发现的证据;当事人在一审举证期限届满前申请人民法院调查取证未获准许,二审法院经审查道认为应当准许并依当事人申请调取的证据.
二审中可以重新提交证据.至于是否追究律师的责任,目前法律没有规定.
一般情况下,二审时对一审已经质证过的证据不需要质证.一、一审法院对双方提供的证据进行质证,对证据的真实性、合法性、关联性以及有无证明力、证明力大小等根据高度盖然性、非法证据排除规则等规定,结合日常生活规则、个案综合情况进行认定.二、如果是有新的证据、当时的证据有问题或者是确有其他合理要求的.则可以重新质证.
一审未提交证据二审
当事人二审可以提出新的证据.但对“新的证据”有如下要求:(一)一审程序中的新的证据包括:当事人在一审举证期限届满后新发现的证据;当事人确因客观原因无法在举证期限内提供,经人民法院准许,在延长的期限内仍无法提供的证据.(二)二审程序中的新的证据包括:一审庭审结束后新发现的证据;当事人在一审举证期限届满前申请人民法院调查取证未获准许,二审法院经审查认为应当准许并依当事人申请调取的证据.
一审没有提交的证据,在二审诉讼过程中可以提交.但是,法院会责令说明逾期提交证据的理由.如果法院采纳了这份证据,可能会对证据提交人罚款.《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第一百零二条 当事人因故意或者重大过失逾期提供的证据,人民法院不予采纳.但该证据与案件基本事实有关的,人民法院应当采纳,并依照民事诉讼法第六十五条、第一百一十五条第一款的规定予以训诫、罚款.当事人非因故意或者重大过失逾期提供的证据,人民法院应当采纳,并对当事人予以训诫.当事人一方要求另一方赔偿因逾期提供证据致使其增加的交通、住宿、就餐、误工、证人出庭作证等必要费用的,人民法院可予支持.
原告在一审应提交的证据在一审不交,是不能在二审作为新证据提交的.
二审提交新证据
1、上诉人上诉时应随状提供有关的证据.证据有以下七种:(1)书证;(2)物证;(3)视听资料;(4)证人证言;(5)当事人向法院所作的陈述;(6)鉴定结论;.
一审中没有提交的证据在二审中不可以作为新证据提交.二审提交的证据必须是新证据,因此理论上一审中没有提交的是不能再提交了.相关法律法规:《最高人民抄法院关于民事诉讼证据的若干规定》第四十一条规定,《民事诉讼法》第一百二十五条第一款规定的“新的证据”,是指袭以下情形:(一)一审程序中的新的证据包括:当事人在一知审举证期限届满后新发现的证据;当事人确因客观原因无法在举证期限内提供,经人民法院准许,在延长的期限内仍无法提供的证据;(二)二审程序中的新的证据包括:一审庭审结束后新发现的证据;当事人在一审举证期限届满前申请人民法院调查取证未获准许,二审法院经审查道认为应当准许并依当事人申请调取的证据.
无硬性时间规定,但最好在第一次开庭(谈话)时就提交.二审案件和一审不同,不必非要开庭审理,可以通过承办法官组织双方谈话形式了解案情,这个谈话的程序可能就综合包括了一审的质证、开庭乃至调解程序,谈话结束后,如果觉得案情清楚,有可能就直接下判了.
二审还能在提交证人吗
如果是开庭审,对于新的证据和证人证言,可以申请出示.
最高人民法院《关于民事诉讼证据的若干规定》第四十一条第二款规定:二审程序中新证据包括:一审庭审结束后新发现的证据;当事人在一审举证期限届满前申请人民法院调查取证未获准许,二审法院经审查认为应当准许并依当事人申请调取的证据. 当事人在二审程序中提供新证据的,应当在二审开庭前或者开庭审理时提出;二审不需要开庭审理的,应当在人民法院指定的期限内提出.当事人举证期限届满后提供的证据不是新证据的,人民法院不予采纳.当事人经人民法院准许延期举证,但因客观原因未能在准许的期限内提供,且不审理该证据可能导致裁判明显不公的,其提供的证据可视为新证据.
当事人二审可以提出新的证据.但对“新的证据”有如下要求:(一)一审程序中的新的证据包括:当事人在一审举证期限届满后新发现的证据;当事人确因客观原因无法在举证期限内提供,经人民法院准许,在延长的期限内仍无法提供的证据.(二)二审程序中的新的证据包括:一审庭审结束后新发现的证据;当事人在一审举证期限届满前申请人民法院调查取证未获准许,二审法院经审查认为应当准许并依当事人申请调取的证据.
二审一般能推翻一审吗
这个概率可能只有二审法院才能知道具体的数字,就从一般的情况分析,概率是非常小的,因为一旦推翻一审,那意味着一审存在错误,那么一审法官的责任就大了,表面上正义正确为准则,但是如果不是大的问题,都是维持.当然一审法官犯大错的情况本身就是微乎其微的.
大部分是要维持原判的,民事诉讼法第一百七十条 第二审人民法院对上诉案件,经过审理,按照下列情形,分别处理: (一)原判决、裁定认定事实清楚,适用法律正确的,以判决、裁定方式驳回上诉,维持原判决、裁定; (二)原判决、裁定认定事实错误或者适用法律错误的,以判决、裁定方式依法改判、撤销或者变更; (三)原判决认定基本事实不清的,裁定撤销原判决,发回原审人民法院重审,或者查清事实后改判; (四)原判决遗漏当事人或者违法缺席判决等严重违反法定程序的,裁定撤销原判决,发回原审人民法院重审.
关于民事二审推翻一审概率 的解答为一般来说,二审维持原判的可能在百分之90以上,如果没有严重违反法定程序,又没有新证据推翻原审认定的事实,基本不可能推翻原判.二审法定审限是三个月.排除案外因素,一审判决无原则性错误,二审不会改判,反之如认定事实、适用法律错误百分之百地应予改判,或发回重审.