如果一个被人杀害,但是找不到尸体怎么办,官方会认定是死亡吗?但是坊间已经传开,这个已经被杀

官方应该判定为失踪吧,

犯罪嫌疑人承认了自己杀人的一切过程 但犯罪嫌疑人杀人抛尸后 警方找不到尸体 法院

找不到尸体,根本不能认定受害人确实已经死亡,只有嫌疑人的口供无法定罪 按照疑案从无的原则,法院应该判决无罪释放 但目前我国实际中,要么将嫌疑人长期羁押,要么判处死缓、或者无期徒刑、或者其他有期徒刑的还是比较多的 这就是很多冤案发生的原因,一些被认定为已经被杀死的受害者,往往在若干年后又回来了,这时司法机关不得不动用纳税人的钱,对被冤枉者做国家赔偿,这很令人气愤,也很滑稽可笑!

如果杀人了找不到尸体是不是得无罪释放

在我国司法实践中,杀人后找不到尸体确实不好定罪.因为仅靠其它证据是很难做到“证据确实、充分”. 相关新闻报道:《新京报》(2011年9月16日)2001年,北京女子高秋红的女儿刘婷婷失踪.2009年4月,婷婷的继母李某承认同一名男子杀死婷婷并埋尸,但警方在“埋尸”地点未找到尸骨.2010年10月,检方因“构成故意杀人罪的要件事实缺乏必要证据”决定不起诉.

人被杀后,警方没找到凶手前,是不是不允许处理尸体呢

处理指的是哪一方面,警方可以通过尸体找到线索

如果一个人杀了一个陌生人,警察要从何查起??

流窜作案,现场取证

如果杀了人,凶手承认杀了人,但不交代怎么处置的尸体,警方为什么一定要找到尸体?

因为只有被告人的口供是不能定罪的,法律上需要证据查证属实才可定罪.所以往往需要找到尸体.这是证据规则的需要.也是避免错案的需要.

关于疑凶杀人问题,抓住了会怎样,找不到证据指明会放人吗

会依法经过侦查,审查起诉,审判.

我一个亲戚被杀扔河了,现在凶手已经抓到并且承认罪行,但是尸体却没找到,现在法院也没有判刑,这该怎么

估计案件还没到法院,嫌疑人承认杀人,公安局没把尸体找到.证据不足,为办成铁案公安局必须找到尸体才能公诉.等着就行.如此大案不能轻率,杀人者必然受到惩罚.

一个人被杀了,可是警察找不到凶器,这是为什么?

因为凶器被带走了

杀人罪得找到尸体才能定罪?找不到尸体,嫌疑犯能逍遥法外?

当然是这样!要不然佘祥林怎么能够获得国家赔偿呢?佘祥林被认为是杀人了,很多证据都对他不利,但是没有找到尸体,最后判了无期.11年后,“被杀”的人出现了,证明了佘祥林的清白.自此以后,找不到尸体或者尸体的痕迹,就不会判刑了.