• 父亲和儿子合同合法吗
• 我爸出钱和人开公司 儿子签合同 有没有法律效力？
• 父亲以儿子名义签订合同是否构成合同诈骗？
• 劳动法 员工和公司签合同是否有义务听从高层安排 帮助外厂？我们可否拒绝？是否违反了合同条约？

父亲和儿子合同合法吗

一般而言，合同成立要件有三：（1）当事人意思表示须一致，即合意，这是合同成立的根本要件。凡意思表示不一致，即虽经协议但未达合意者，合同不能成立。（2）合意则须有两个或两个以上的当事人。仅有一方当事人是不可能产生合意的，因而也就不可能成立合同。（3）当事人的意思表示须以订立合同的为目的。不以订立合同为目的意思表示，即使达成合意，也不能成立合同。

一般认为，合同生效的一般要件是： 1、当事人在订立合同时必须具有相应的订立合同的行为能力；2、合同当事人的意思表示真实；3、合同不违反法律或者社会公共利益；这是合同生产要件中最为重要的一个。合同违反法律和社会公共利益，其所指包括合同的目的和内容两个方面，即合同的目的和内容都不得违反法律或社会公共利益。这里所说的“法律”，既包括现行法律、法规和行政规章中的强制性也包括国家政策的禁止性规定和命令性规定。

《中国人民共和国合同法》第二条第一款规定：“本法所称合同是平等主体的自然人、法人、其他组织之间设立、变更、终止民事权利义务关系的协议。”

父子之间是平扥的，若父子之间签订的合同不会损害国家、社会以及其他人的利益，不违反我国法律法规，且父子双方均具有完全民事行为能力的话，所签订的合同是合法的。

我爸出钱和人开公司 儿子签合同 有没有法律效力？

坦白的说这个不好界定

表面来说谁签合同谁为准

涉及到父子之间很多说不清楚

建议还是父子之间弄个协议吧

父亲以儿子名义签订合同是否构成合同诈骗？

1 买方如果明知是父亲代签仍不反对，就不是诈骗，而是民事行为的默认。

2 在履行期间非因卖方过错而是国家政策导致的无法继续履行，是不可抗力。这种情况不需要承担责任，尤其是不可能是刑事责任。

3 如果父亲曾经有过代签并被对方承认的情况，或者此次是儿子允许父亲代签，那可以形成合法的民事代理，所签定的合同合法有效，在儿子授权的范围内相当于儿子本人签订。

4 我不太明白你所说的煤矿整合是什么情况。但定性的关键在于你是否明知有整合的情况仍与对方签订，即你主观有没有欺诈对方或者说明知不能履行仍继续签订的故意，如果没有就不是诈骗，对方如果主张诈骗需要提供证据证明。还有，“煤矿整合导致不能履行”这个结果是不是你尽了注意义务就可以避免的，如果是，那也不是不可抗力，仍然要承担责任。

5 但非不可抗力的情况承担的是民事违约责任。对方可以要求继续履行、赔偿损失，损失仅限合同签订时可以预见的直接经济损失。

不要怕，涉案金额多少不是重要的，关键是案子定性。冷静下来先别慌。

劳动法 员工和公司签合同是否有义务听从高层安排 帮助外厂？我们可否拒绝？是否违反了合同条约？

合同是依劳动合同法规定，双方协商一致，明确双方义务责任，违约后怎么进行处理问题的凭据。所以合同没有约定的内容，一方违反合同或被强迫都是可以拒绝，严重者可以向劳动监察举报投诉，形成纠纷可向劳动仲裁部门申请仲裁